Как пишутся политические заявления КПРФ
Оригинал взят у ruscommie в Как пишутся политические заявления КПРФ
Сижу я, значит, никого не трогаю, примусы починяю почту проверяю, и вдруг сваливается мне письмо от нашего неутомимого kcooss. Присылает он две ссылочки и вопрос в стиле "Найди десять отличий".
Вот эти ссылочки:
Первая:
http://rksmb.org/get.php?4980
"Власть миллионам, а не миллионерам!", заявление Бюро ЦК РКСМ(б), принято и опубликовано 8 декабря.
Вторая:
http://kprf.ru/rus_soc/100538.html
"Нет гламурной революции!", статья В.И. Кашина (на сайте КПРФ появилась 19 декабря, опубликована в газете "Правда" № 140 под названием "«Цветная» гапоновщина").
Открываю я первую ссылку, потом вторую, сравниваю и начинаю постепенно фалломорфировать. Собственно, любой может получить порцию бодрящих лулзов, особенно если скопировать оба текста в Word и выбрать меню "Сервис", пункт "Сравнить и объединить исправления" (это 2003-й, не знаю, как в более современных).
Бросается в глаза, что КПРФники повычёркивали большинство упоминаний о капитализме и капиталистах, убрали слова про повторяющиеся массовые подтасовки на выборах, убрали слова про общегражданский (т.е. ограниченный) характер нынешнего протеста. Естественно, убрали критику себя и полностью вымарали все требования. Зато добавили фразы типа "Благодаря неустанной политической деятельности Компартии Российской Федерации...", "Многие из них уже вступили в ряды коммунистов...", "...организованным протестом под руководством ЦК КПРФ...", "...КПРФ выступила с заявлением..." Ну и, конечно, достойный финал - призыв на митинг и лозунг «Все на выборы президента-коммуниста!»
Вообще на комсомольском сайте написано: "При перепечатке ссылки обязательны", но сайт КПРФ почему-то :)) ссылку не поставил. Ну да ладно, простим зюгановцам мелкую непорядочность, она уже привычна. Хотелось бы только осведомиться - неужели в ЦК КПРФ так плохо со спичрайтерами? :)) Может, нашим комсомольцам стоит предложить услуги по написанию идеологических статей, политических заявлений? А то эдакая срамота получается - целый гигантский аппарат ЦК в Госдуме сидит, прожирает миллионы бюджетных денег, а заканчивается всё работой с ножницами над готовым текстом РКСМ(б) :)
Сижу я, значит, никого не трогаю, примусы починяю почту проверяю, и вдруг сваливается мне письмо от нашего неутомимого kcooss. Присылает он две ссылочки и вопрос в стиле "Найди десять отличий".
Вот эти ссылочки:
Первая:
http://rksmb.org/get.php?4980
"Власть миллионам, а не миллионерам!", заявление Бюро ЦК РКСМ(б), принято и опубликовано 8 декабря.
Вторая:
http://kprf.ru/rus_soc/100538.html
"Нет гламурной революции!", статья В.И. Кашина (на сайте КПРФ появилась 19 декабря, опубликована в газете "Правда" № 140 под названием "«Цветная» гапоновщина").
Открываю я первую ссылку, потом вторую, сравниваю и начинаю постепенно фалломорфировать. Собственно, любой может получить порцию бодрящих лулзов, особенно если скопировать оба текста в Word и выбрать меню "Сервис", пункт "Сравнить и объединить исправления" (это 2003-й, не знаю, как в более современных).
Бросается в глаза, что КПРФники повычёркивали большинство упоминаний о капитализме и капиталистах, убрали слова про повторяющиеся массовые подтасовки на выборах, убрали слова про общегражданский (т.е. ограниченный) характер нынешнего протеста. Естественно, убрали критику себя и полностью вымарали все требования. Зато добавили фразы типа "Благодаря неустанной политической деятельности Компартии Российской Федерации...", "Многие из них уже вступили в ряды коммунистов...", "...организованным протестом под руководством ЦК КПРФ...", "...КПРФ выступила с заявлением..." Ну и, конечно, достойный финал - призыв на митинг и лозунг «Все на выборы президента-коммуниста!»
Вообще на комсомольском сайте написано: "При перепечатке ссылки обязательны", но сайт КПРФ почему-то :)) ссылку не поставил. Ну да ладно, простим зюгановцам мелкую непорядочность, она уже привычна. Хотелось бы только осведомиться - неужели в ЦК КПРФ так плохо со спичрайтерами? :)) Может, нашим комсомольцам стоит предложить услуги по написанию идеологических статей, политических заявлений? А то эдакая срамота получается - целый гигантский аппарат ЦК в Госдуме сидит, прожирает миллионы бюджетных денег, а заканчивается всё работой с ножницами над готовым текстом РКСМ(б) :)