Что вы будете читать завтра? Эпоха традиционных СМИ закончилась
Андрей ХАУСТОВ:
Хотел назвать эту заметку "Над пропастью во лжи", но помониторив интернет, увидел несколько подобных заголовков, поэтому с названием особо мудрствовать не стал - это действительно конец эпохи традиционных СМИ! Только "приходит в гости" он куда более быстрыми темпами, чем предполагалось ещё полгода назад.
Весь 2011 год в Москве и Питере то и дело с шиком устраивали всевозможные медиа-конференции, посвящённые не столько взаимодействию социальных сетей и СМИ, сколько реабилитации последних перед духом времени.
Но сейчас речь идёт уже не о реабилитации. Всё куда страшнее - нынешние традиционные СМИ (новостные порталы, газеты, ТВ) уже можно хоронить.
События последних дней - тому ярчайшее подтверждение. На крупные традционные СМИ оказывает сильнейшее давление правящий режим. Десятки поствыборных репортажей нагло лгут миллионам людей и показывают всё что угодно, кроме правды. А те ресурсы, на которых всплывает правда вынуждены в спешном порядке убирать "скандальные материалы" после звонка серьёзных дядь из РОСКОМНАДЗОРА. Опасно. Могут и закрыть в два счёта. Съедят и косточек не оставят.
Где митинги? Где более полутысячи задержанных и избитых ОМОНом граждан? Где переполненные автозаки и отделения полиции? Где НАВАЛЬНЫЙ? Где расследования повсеместных фальсификаций Выборов в ГосДуму? Где уличные события Москвы и Санкт-Петербурга?
Правильно, в блогах, в социальных сетях, на частных сайтах и на страницах мелких независимых электронных СМИ. То есть, по большей части, в руках блогеров, в сфере так называемой "гражданской журналистки". И лишь крохотная часть правды - в руках профессионалов пера.
Если несколько месяцев назад на крупнейших конференциях вроде СЕЗАМ или МЕДИАСФЕРА от традиционных СМИ ещё исходила попытка своей "реабилитации" перед лицом "угрозы" нашествия социальных сетей и блогов, то сейчас им оправдываться уже нечем.
После декабрьских событий их просто перестанут читать, люди устали от лжи. И тогда этим СМИ придётся выживать за счёт одного лишь покупного трафика. Это продлится недолго. А после этого их ждёт коллапс, если, конечно, они вовремя не возьмутся за голову и не начнут трансформироваться стахановскими темпами.
К этому всё и идёт. Причём, с ускорением.
Зачем читать враньё (часто поданое в сухом формате), когда можно зайти на ЖЖ, в Твиттер, ФейсБук или ГайдПарк и там прочитать лёгкий, правдивый и понятный текст с реальными фотографиями и репортажами. И большинство из ресурсов "гражданской журналистики" уже достаточно профессионально подают материал, зачастую неплохо написанный и структурированный, с проверенными фактами и превосходными фото.
Всё чаще я получаю новости из Фейсбука или ЖЖ. И лишь спустя несколько часов похожую новость или репортаж я смотрю на крупных новостных ресурсах. И вы знаете кому я больше поверю? Парню, увидевшему своими глазами ввод танков Москву и снявшему всё это на фото/видео или мегаизвестному цензурному сайту, на владельцев которого давит огромная машина власти?
Что бы там ни говорил Павел ГУСЕВ (глав.ред Московского Комсомольца) о том, что блоги и вся эта ненавистная ему и его коллегам "гражданская журналистика" никогда не составит сколько-нибудь серьёзной конкуренции традиционным СМИ , но факт остаётся фактом - топовые блоги, по своему влиянию на сознание людей и по своей посещаемости уже составляют прямую конкуренцию газетам, ТВ, новостным порталам.
Это уже надо принять как данность, смириться с таким положением вещей и крепко задуматься всем руководителям крупных СМИ, если они хотят продержаться ещё какое-то время на плаву.
Я не одинок в своих мыслях. Совсем недавно обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав КУЧЕР достаточно эмоционально высказался в адрес своих коллег и намекнул им об их "профессионализме". Под этим он имел ввиду - враньё и замалчивание фактов. Непрекрытую ложь и сокрытие информации от своих читателей, слушателей, зрителей.
Андрей ХАУСТОВ.
ПИШИТЕ!
Источник: Что вы будете читать завтра? Эпоха традиционных СМИ закончилась
Хотел назвать эту заметку "Над пропастью во лжи", но помониторив интернет, увидел несколько подобных заголовков, поэтому с названием особо мудрствовать не стал - это действительно конец эпохи традиционных СМИ! Только "приходит в гости" он куда более быстрыми темпами, чем предполагалось ещё полгода назад.
Весь 2011 год в Москве и Питере то и дело с шиком устраивали всевозможные медиа-конференции, посвящённые не столько взаимодействию социальных сетей и СМИ, сколько реабилитации последних перед духом времени.
Но сейчас речь идёт уже не о реабилитации. Всё куда страшнее - нынешние традиционные СМИ (новостные порталы, газеты, ТВ) уже можно хоронить.
События последних дней - тому ярчайшее подтверждение. На крупные традционные СМИ оказывает сильнейшее давление правящий режим. Десятки поствыборных репортажей нагло лгут миллионам людей и показывают всё что угодно, кроме правды. А те ресурсы, на которых всплывает правда вынуждены в спешном порядке убирать "скандальные материалы" после звонка серьёзных дядь из РОСКОМНАДЗОРА. Опасно. Могут и закрыть в два счёта. Съедят и косточек не оставят.
Где митинги? Где более полутысячи задержанных и избитых ОМОНом граждан? Где переполненные автозаки и отделения полиции? Где НАВАЛЬНЫЙ? Где расследования повсеместных фальсификаций Выборов в ГосДуму? Где уличные события Москвы и Санкт-Петербурга?
Правильно, в блогах, в социальных сетях, на частных сайтах и на страницах мелких независимых электронных СМИ. То есть, по большей части, в руках блогеров, в сфере так называемой "гражданской журналистки". И лишь крохотная часть правды - в руках профессионалов пера.
Если несколько месяцев назад на крупнейших конференциях вроде СЕЗАМ или МЕДИАСФЕРА от традиционных СМИ ещё исходила попытка своей "реабилитации" перед лицом "угрозы" нашествия социальных сетей и блогов, то сейчас им оправдываться уже нечем.
После декабрьских событий их просто перестанут читать, люди устали от лжи. И тогда этим СМИ придётся выживать за счёт одного лишь покупного трафика. Это продлится недолго. А после этого их ждёт коллапс, если, конечно, они вовремя не возьмутся за голову и не начнут трансформироваться стахановскими темпами.
К этому всё и идёт. Причём, с ускорением.
Зачем читать враньё (часто поданое в сухом формате), когда можно зайти на ЖЖ, в Твиттер, ФейсБук или ГайдПарк и там прочитать лёгкий, правдивый и понятный текст с реальными фотографиями и репортажами. И большинство из ресурсов "гражданской журналистики" уже достаточно профессионально подают материал, зачастую неплохо написанный и структурированный, с проверенными фактами и превосходными фото.
Всё чаще я получаю новости из Фейсбука или ЖЖ. И лишь спустя несколько часов похожую новость или репортаж я смотрю на крупных новостных ресурсах. И вы знаете кому я больше поверю? Парню, увидевшему своими глазами ввод танков Москву и снявшему всё это на фото/видео или мегаизвестному цензурному сайту, на владельцев которого давит огромная машина власти?
Что бы там ни говорил Павел ГУСЕВ (глав.ред Московского Комсомольца) о том, что блоги и вся эта ненавистная ему и его коллегам "гражданская журналистика" никогда не составит сколько-нибудь серьёзной конкуренции традиционным СМИ , но факт остаётся фактом - топовые блоги, по своему влиянию на сознание людей и по своей посещаемости уже составляют прямую конкуренцию газетам, ТВ, новостным порталам.
Это уже надо принять как данность, смириться с таким положением вещей и крепко задуматься всем руководителям крупных СМИ, если они хотят продержаться ещё какое-то время на плаву.
Я не одинок в своих мыслях. Совсем недавно обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав КУЧЕР достаточно эмоционально высказался в адрес своих коллег и намекнул им об их "профессионализме". Под этим он имел ввиду - враньё и замалчивание фактов. Непрекрытую ложь и сокрытие информации от своих читателей, слушателей, зрителей.
Андрей ХАУСТОВ.
ПИШИТЕ!
Источник: Что вы будете читать завтра? Эпоха традиционных СМИ закончилась