СПРАВА ОБОРОНЦІВ РИМАРСЬКОЇ: АНАЛІЗ ПОСТАНОВИ СЛІДЧОГО
Originally posted by gurvinyk at СПРАВА ОБОРОНЦІВ РИМАРСЬКОЇ: АНАЛІЗ ПОСТАНОВИ СЛІДЧОГО
Даний матеріал є поглядом на постанову слідчого у справі, використовуючи лише елементарну логіку. Такі питання, як об’єктивність постанови (у ній не враховані покази жодного зі свідків, немає нічого про поранення патріотів), процесуальні помилки (постанова одночасно припиняє одну кримінальну справу, перекваліфікує злочинні дії і порушує нову кримінальну справу, хоча це повинні робити різні документи) чи мова (постанова надрукована російською), у даному матеріалі не обговорюються. Це лише аналіз інформації, яку містить постанова. Отже:
Далі>>> »
Даний матеріал є поглядом на постанову слідчого у справі, використовуючи лише елементарну логіку. Такі питання, як об’єктивність постанови (у ній не враховані покази жодного зі свідків, немає нічого про поранення патріотів), процесуальні помилки (постанова одночасно припиняє одну кримінальну справу, перекваліфікує злочинні дії і порушує нову кримінальну справу, хоча це повинні робити різні документи) чи мова (постанова надрукована російською), у даному матеріалі не обговорюються. Це лише аналіз інформації, яку містить постанова. Отже:
Далі>>> »