Сдается мне, что это "ж-ж-ж" неспроста... Лицензирование п

Jan 30, 2017 22:36

Originally posted by jurgen_m at Сдается мне, что это "ж-ж-ж" неспроста... Лицензирование по военной технике.
Если политики принимают законы, то в 95% случаев против наших интересов и за наш счет. Проверено годами.
Вижу законопроект и думаю: кого собираются обобрать\кидануть\на_бать в этот раз?
Вот и теперь смотрю, чего хотят...

Про внесення зміни до Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" щодо провадження господарської діяльності у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації та утилізації озброєння, військової техніки, військової зброї і боєприпасів до неї

Верховна Рада України постановляє:

1. Частину першу статті 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 2015 p., N 23, ст. 158; 2016 p., N 4, ст. 40, N 51, ст. 833) доповнити пунктом 33 такого змісту:

"33) розроблення, виготовлення, реалізація, ремонт, модернізація та утилізація озброєння, військової техніки, військової зброї і боєприпасів до неї.".

А ведь уже есть норма в текущей редакции, согласно которой лицензировать надо:
11) виробництво та ремонт вогнепальної зброї невійськового призначення і боєприпасів до неї, холодної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду, торгівля вогнепальною зброєю невійськового призначення та боєприпасами до неї, холодною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду; виробництво спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продаж;

Под кого роют господа депутаты?Казалось бы, это уточнение: в п.11 речь идет о невоенном оружии. Но до сих пор пока никто военным ОРУЖИЕМ "просто так" не торговал и не производил его.
Ладно, оружие и боеприпасы, их производство. Разумно. Но военная ТЕХНИКА? Это, по сути, то, что оружием не является само по себе.
Т.е. удар придется по различным волонтерским проектам, в т.ч. и по БПЛА, электронике специфической, оборудованию БТТ экранами силами волонтеров и т.п. Причем даже если будет принесен проект ученика 11 класса Васи, где предложено что-то улучшить в принятом на вооружении БПЛА или же что-то подобное, паренька, теоретически, можно привлекать к ответственности за работу без лицензии.
И уж однозначно с таким калымом придется привлекать к ответственности ребят из "Азова", разрабатывающих и строящих тяжелую БМП... Средства управления огнем - тоже ВТ. Радио, локация - тоже.
А теперь вопрос: для чего? Понятно, что кто попало производить оружие, боеприпасы и взрывчатку не должен. Но зачем так обще? Государство не платит ни гроша, но все, в итоге, направлено на его защиту!
Да, я понимаю, что продавать кому попало старую технику нельзя: громадный риск коррупции. Так по цене металлолома уходили машины, вертолеты... Но модернизировать зачем под лицензию?
Есть мысль, что хотят весь оборонзаказ гнать на законных основаниях через "придворных". Там, где можно получить за противокумулятивный экран 100 000, волонтерская работа за 10 000 нафиг не встрелилась панам чиновникам.

френдівське, перепост, піздєц, поточне, зброя, вороги

Previous post Next post
Up