"Яровая внесла законопроект о возврате в российский Уголовный кодекс ответственности за клевету. Она же автор законопроекта, ужесточающего контроль над некоммерческими организациями (НКО), получающими зарубежное финансирование и занимающимися политической деятельностью в России, ставшего известным как «закон об иностранных агентах». И, конечно, она как могла одобряла и поддерживала «закон Димы Яковлева»."
понятно, почему взялись за неё. СМИнаши.. такое написать про женщину.. и это еще не факт, что у Яровой что-то там незадекларировано, иначе и ксерокопии были бы или еще что - в подтверждение..) А так, - слова.. и не в желтой газетенке, а напечатанные в официальной прессе. СМИнаши.. одно слово.
Реакция Исаева, действительно, была живой.. и вровень с интернетом.. А теперь, конечно, лучшая защита - нападение.. потому гусев и спешит, сообразив, за что можно уцепиться - за то, что человек при должности так ответил, на эмоциях вступившись за женщину..
Считаю, что журналисты должны чаще задумываться, как они выглядят в глазах простых читателей через свое бумагомарание.. Они тон задают.. А то, такое впечатление, что стараясь перещеголять друг друга в злословии, края не видят уже..
Не защищаю, конечно, коррупционных замаранных чиновников разных рангов.. позорище у страны воровать, да еще при должности.. Их наверное не счесть.. Но даже при наличии доказательств, - есть суд и есть наказание за содеянное.. Но не гнусные намеки и обливание грязью заранее.. Уж молчу, что не по-мужски это.. По-журналистски, наверное, - да.. все можно. На женщину аж с "проституцией" наехали, пусть и с политической подоплекой.. Не захочешь вспомнишь, про вторую древнейшую..)
понятно, почему взялись за неё.
СМИнаши..
такое написать про женщину.. и это еще не факт, что у Яровой что-то там незадекларировано, иначе и ксерокопии были бы или еще что - в подтверждение..) А так, - слова.. и не в желтой газетенке, а напечатанные в официальной прессе.
СМИнаши.. одно слово.
Реакция Исаева, действительно, была живой.. и вровень с интернетом..
А теперь, конечно, лучшая защита - нападение.. потому гусев и спешит, сообразив, за что можно уцепиться - за то, что человек при должности так ответил, на эмоциях вступившись за женщину..
Считаю, что журналисты должны чаще задумываться, как они выглядят в глазах простых читателей через свое бумагомарание.. Они тон задают.. А то, такое впечатление, что стараясь перещеголять друг друга в злословии, края не видят уже..
Reply
Их наверное не счесть..
Но даже при наличии доказательств, - есть суд и есть наказание за содеянное.. Но не гнусные намеки и обливание грязью заранее..
Уж молчу, что не по-мужски это.. По-журналистски, наверное, - да.. все можно. На женщину аж с "проституцией" наехали, пусть и с политической подоплекой.. Не захочешь вспомнишь, про вторую древнейшую..)
Reply
Leave a comment