Leave a comment

timmusska January 8 2013, 16:00:28 UTC
В том то все и дело. Я бы поняла, если бы либерасты требовали отменить 4 статью закона, но ведь они зубами скрипели и криком кричали об отмене ВСЕГО закона. Причем даже мельеом не упоминая 1-3 статьи. Не интересует их судьба детей-сирот нисколечко, но не орать же в самом деле про то, что теперь различным американским фондам в России кисло придётся.

Reply

nikolas_lambert January 8 2013, 18:37:09 UTC
вооот, вы прям завтрашний пост предвидели)

Reply

timmusska January 9 2013, 07:54:32 UTC
Я умная))))

Reply

(The comment has been removed)

timmusska January 9 2013, 10:59:50 UTC
А вы его туда положили?

Reply

(The comment has been removed)

timmusska January 9 2013, 11:08:24 UTC
Да все логично, потому что переправкой российских детей в Америку занималось немало американских фондов деятельность которых сейчас пересечена. Поймите же наконец, что США очень рациональная страна. Я в ней есть, конечно, немало искренне добросердечных граждан, готовах взять нездорового ребенка, но если дело поставлено на поток, значит кто-то получает от этого крупную ВЫГОДУ. Только тем, что кто-то не хочет терять эти деньги я объясняю разразившуюся истерику. Судьба и сирот и инвалидов нашу либеральную шизу ни в коей мере не интересует. Они вон, игрушки на ступени Думы волокли, а не в ближайший детский дом.

Reply

(The comment has been removed)

timmusska January 9 2013, 12:04:27 UTC
Про то. что ,,инвалидов берут только иностранцы -не надо. Потому что если сравнить сколько инвалидов усыновили в России и сколько за границу то цифры примерно равные. Ну а законодателей больше всего волнуют, конечно, вмешательство различных фондов во внутренние дела России.
Что касается игрушек то они не все до единой мягкие и вредные. Если тебе седьба детей-сирот не безразлична то может быть есть смысл помогать детдому чем-то полезным?

Reply


Leave a comment

Up