Клизма в мозг!
Есть такой мем «Клизма в мозг». Термин зародился в Википедии и означает запугивание и промывку мозгов виртуальной клизмой.
В той же ЖЖшке тьма сообществ, которые подобной промывкой занимаются, целенаправленно выстреливая в одну точку. Я сейчас не о группах цветоводов-любителей и кошкопоклонниках. Есть, например, сепаратисткие сообщества, члены которых спят и видят - как Россия будет на отдельные земельки разделяться. Вот список этих жж-сообществ «по интересам». В Фэйсбуке и в «Вконтаке» таких групп тоже немало. Например, русофобский продукт «Рашка-квадратный Ватник», представляющий россиянина как типичное быдло, а Россию - как безнадежную страну. Иногда они маскируются под нейтральные, и не сразу поймешь, на какую заразу ты подписался.
Например, вконтактовская группа «Информационная война», призванная объективно освещать аспекты политической жизни и декларирующая «мы не пропагандируем идеи ни одной из существующих политических сил», сначала и правда выдавала разноплановую информацию и «срывала покровы» со всех подряд, завоевав популярность скатилась в голимую пропаганду. Мне сразу вспомнилась методичка из прошлого поста:
http://nikolas-lambert.livejournal.com/242892.html
Вот только кому это выгодно? Вот я никогда не поверю, что кто-то будет админить 24 часа в сутки подобные сообщества просто так.
Этот вопрос волнует не самые последние умы человечества. Так основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, который наверняка знает толк в компромате и в информационных войнах, издал книгу «Шифропанки. Свобода и Будущее Интернета». В изложенном материале Ассанж дал понять, что никакой свободы в Интернете нет и быть не может. Это для нас, сидящих по видимую сторону экрана, Интернет - развлекательно-коммуникативное поле, где можно нести всякую чушь, обмениваться фоточками и выкладывать личную информацию, вплоть до даты рождения и номера квартиры. Только мало кто задумывается, что вся информация, выложенная в сеть, не уходит в небытие, а хранится на интернет-серверах. Получается, что все наши откровения находятся в руках тех, кто контролирует серверы. Ну а тот, кто может контролировать каналы связи и перехватывать информацию - тот может вести слежку за целым обществом. Выглядит это примерно так:
Агентство национальной безопасности самой «демократичной» в мире страны - США следит за американцами уже лет 20-30. С появлением соц.сетей вести слежку стало проще. Вообще, социальные сети - уникальное явление. Например, арабские революции в Египте и Ливии начинались на «Фэйсбуке», а уже потом перетекали на улицы.
Российские протестующие не отстают от своих зарубежных коллег. Сейчас активно идет работа по созыву единомышленников на декабрьский «Марш Свободы» в группе в «Вконтакте»:
Хорошо, что наши рЭволюционеры бездари, да и народ понял, в какое болото нас ведет оппозиция. Иначе с ее дурными идеями, а ля «Сибирь станет отдельным от Москвы государством», которую высказал Кашин(член КС если что) и всесилием Интернета, мы могли бы стать свидетелями нечто подобного:
Кстати, раз пошла такая тема, вы Паше Дурову доверяете?
Poll
В той же ЖЖшке тьма сообществ, которые подобной промывкой занимаются, целенаправленно выстреливая в одну точку. Я сейчас не о группах цветоводов-любителей и кошкопоклонниках. Есть, например, сепаратисткие сообщества, члены которых спят и видят - как Россия будет на отдельные земельки разделяться. Вот список этих жж-сообществ «по интересам». В Фэйсбуке и в «Вконтаке» таких групп тоже немало. Например, русофобский продукт «Рашка-квадратный Ватник», представляющий россиянина как типичное быдло, а Россию - как безнадежную страну. Иногда они маскируются под нейтральные, и не сразу поймешь, на какую заразу ты подписался.
Например, вконтактовская группа «Информационная война», призванная объективно освещать аспекты политической жизни и декларирующая «мы не пропагандируем идеи ни одной из существующих политических сил», сначала и правда выдавала разноплановую информацию и «срывала покровы» со всех подряд, завоевав популярность скатилась в голимую пропаганду. Мне сразу вспомнилась методичка из прошлого поста:
http://nikolas-lambert.livejournal.com/242892.html
Вот только кому это выгодно? Вот я никогда не поверю, что кто-то будет админить 24 часа в сутки подобные сообщества просто так.
Этот вопрос волнует не самые последние умы человечества. Так основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, который наверняка знает толк в компромате и в информационных войнах, издал книгу «Шифропанки. Свобода и Будущее Интернета». В изложенном материале Ассанж дал понять, что никакой свободы в Интернете нет и быть не может. Это для нас, сидящих по видимую сторону экрана, Интернет - развлекательно-коммуникативное поле, где можно нести всякую чушь, обмениваться фоточками и выкладывать личную информацию, вплоть до даты рождения и номера квартиры. Только мало кто задумывается, что вся информация, выложенная в сеть, не уходит в небытие, а хранится на интернет-серверах. Получается, что все наши откровения находятся в руках тех, кто контролирует серверы. Ну а тот, кто может контролировать каналы связи и перехватывать информацию - тот может вести слежку за целым обществом. Выглядит это примерно так:
Click to viewАгентство национальной безопасности самой «демократичной» в мире страны - США следит за американцами уже лет 20-30. С появлением соц.сетей вести слежку стало проще. Вообще, социальные сети - уникальное явление. Например, арабские революции в Египте и Ливии начинались на «Фэйсбуке», а уже потом перетекали на улицы.
Российские протестующие не отстают от своих зарубежных коллег. Сейчас активно идет работа по созыву единомышленников на декабрьский «Марш Свободы» в группе в «Вконтакте»:
Хорошо, что наши рЭволюционеры бездари, да и народ понял, в какое болото нас ведет оппозиция. Иначе с ее дурными идеями, а ля «Сибирь станет отдельным от Москвы государством», которую высказал Кашин(член КС если что) и всесилием Интернета, мы могли бы стать свидетелями нечто подобного:
Кстати, раз пошла такая тема, вы Паше Дурову доверяете?
Poll