А только я не вижу связи между заголовком и самим текстом?
Если доеб идет конкретно к :
"- Есть десять человек, которым можно помочь, они лежат и ждут скорую помощь. А есть один человек, больной раком. И мы расходуем деньги на продление его жизни, при этом обделяя людей, которых можно быстро вернуть в строй. В этом парадокс ситуации: гуманизм является мнимым. Конечно, мы не можем пройти мимо умирающего человека с раковой болезнью, но мы его все равно потеряем, он умрет, а мы не поможем десяти здоровым."
Читаем статью целиком и лично мне вполне понятна мысль:
"«Россия молодая» предлагает в первую очередь выделять средства на медицину, которая «касается всех» - профилактику, поликлиники, амбулаторию, акушерство, родовспоможение.
- А для сверхдорогих и сверхтяжелых должен быть механизм сбора денег, спонсорства, благотворительности, потому что ни одна экономика этого не потянет, - считает Мищенко.
По его мнению, в этом вопросе можно брать пример с английской системы здравоохранения...."
http://izvestia.ru/news/541000 Сижу читаю комментарии "фошизм!!!"
Фашизм в кроется в предложении спасать максимально большее количество людей?
"а вот если у тебя будет лежать с раком последней стадии!!!"
А может лечить нужно не на последней стадии? Не, вот вам приспичило ждать последней?
Тонные гнева и возмущения, а с чего? Причем ладно бы еще это министерство здравоохранения сказало, так это просто член Общественной Палаты. Это в принципе предполагает обсуждение предложений для министерства - так обсудите. Сказал глупость и английская система у нас неприменима - так и скажите, мол дурак ты Максимка. Нет, мы нацепим оскорбленное лицо и будем писать "фошизм!!!" "сволочи!!!" "повесить!!!".
АПД: Если все же есть желание что либо сказать Мищенко, он есть в ЖЖ
http://tagan.livejournal.com/612200.html