Клевета, НКО, "цензура" и "православный шариат".
1) Закон о клевете я считаю недоработанным и малоэффективным. Он лишь не позволяет врать в наглую, а вот опубликовать интервью напуганного человека вполне можно и т.п. Понятия "ущерб репутации", "моральный ущерб" необходимо ввести в активную судебную практику и выбивать из журналистов и публичных персон миллионные суммы, когда они не следят за своим языком.
Люди, которые распространяли лживые слухи о Крымске, на мой взгляд должны быть наказаны как минимум общественными работами. Так же пора внести в закон о СМИ поправки и приравнять аккаунты в соц. сетях с более чем 10000 подписчиками, к СМИ.
Вот в эту историю от Ксюши Собчак реально многие поверили:
2) По поводу НКО. Только Пономареву еще не объяснили, что ни РПЦ, ни фонд Ахматовой и т.п. не станут "иностранными агентами". Подобного "ярлыка" удостоятся только политические организации адя Голос или Солидарность. Более того, ничего не мешает человеку выиграть грант на политическую деятельность от Госдепа США, как частному лицу и не получить "ярлык" иностранного агента. Ни кто так и не объяснил почему США имеют право на такой закон, а Россия нет.
3) "Цензура". К сожалению, ни о какой цензуре не идет речи вообще. Все это пиар акция ВикиПЕДИИ и не более того. Это понятно даже по тому, что шум они подняли, когда закон был уже во втором чтении.
Борец за свободу слова Мальгин, в Италии не может в своей френд-ленте смотреть фотки с radical.ru - пишут, что сайт находится в списке сайтов, распространяющих детскую порнографию.
Закон увы сырой, но винить в этом нужно члена партии "Справедливая Россия" Елену Мизулину - автора и главного лоббиста данного закона.
Голосовали за закон единогласно не случайно, когда осенью прошлого года ЕР сопротивлялась прохождению закона о кастрации педофилов из-за возможности судебной ошибки и неэффективности метода, её тут же обвинили в защите педофилии и т.п. в результате закон был принят.
За критику власти и т.п. никакой сайт по этому закону закрывать не будут. Из-за того, что кто-то накидает постов в ЖЖ с детским порно, ЖЖ так же не закроют и т.п.
4.Прокуратура Центрального административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному дела в отношении 22-летней Надежды Толоконниковой, 29-летней Екатерины Самуцевич и 24-летней Марии Алехиной. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Для тех кто воспринял это как попрание основ светского государства:
213 ст. 2 ч. «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: по мотивам политической... или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.»
А как иначе квалифицировать это действие, кроме как ненависть или вражду, если девушки до сих пор не хотят принести извинения за свою дикую "художественную" выходку, несмотря на то, что своими действия они ОБЪЕКТИВНО обидели многих верующих плясками на солее, особой части храма, используемой священнослужителями при отправлениии церковных обрядов.
Задача государства - если Россия строит правовое общество, исполнять существующий закон, а не избирательно его применять, всвязи с тем что грубая, враждебная церкви хулиганская выходка еще и формально содержала какие-то политические призывы.
Все это заступничество и вой привели вот к таким актам "искусства" http://nataly-lenskaya.livejournal.com/348825.html (видео не для слабонервных, у себя я такое брезгую размещать).
Что мы имеем в итоге? Шум, белоленточный шум. 14го июля в Москве должен был быть митинг(его перенесли на 28е), думаю весь этот "разогрев" был именно к нему.