Leave a comment

anonymous May 12 2012, 11:26:40 UTC
Потому, что организацию надо доказывать, что очень сложно (организацию именно беспорядков, а не митинга, переросшего в беспорядки стихийно). Призывов к беспорядкам не было, или, по крайней мере, они не зафиксированы (под призывами понимается что-то вроде "айда громить/ крушить/ бить/ поджигать!". Призывы не расходиться - не призывы к беспорядкам).
Разве что за участие можно привлечь, но только наиболее активных, да и то по-минимуму, так как они не использовали огнестрельное оружие/ ничего не громили. Но тогда надо привлекать чересчур активных и с другой стороны - из числа тех, кто бил лежавших на земле людей дубинками.
Что касается чистопрудных, то они сами убирают всю территорию (фото есть в сети), причем не только мусор, а еще и памятник Абаю Кунанбаеву помыли от помета голубей.

Reply

nikolas_lambert May 12 2012, 11:52:01 UTC
просто вполне можно поместить под стражу и суд назначить через пару месяцев.

Reply

anonymous May 12 2012, 12:32:22 UTC
Для этого нужны основания, то есть доказательства причастности к преступлению. А их, как я уже сказал, не так-то легко найти даже если они есть (сомневаюсь, что они вообще есть, как и в том, что Навальный/ Удальцов/ другие опозиционеры действительно планировали произошедшее 6 мая).

Reply

nikolas_lambert May 12 2012, 13:05:45 UTC
уже писал в прошлых постах - инфа о погромах распространялась через офф группу. Поковали колонну удальцов и навальный, приказали сесть удальцов и навальный, уведомление с 5 тыс подавал Удальцов.

Reply

anonymous May 12 2012, 15:23:12 UTC
Уведомление было подано в расчете на то, что протестная активность упала, и соберется мало человек. И, если это незаконно, тогда и организаторов митингов на Поклонной надо также привлечь к уг. ответственности - они тоже набирают больше человек, чем указано в заявке организаторов, как минимум один раз такое было, когда Путин оплачивал штраф.
Сели на землю они, по словам Яшина, в знак протеста против несоблюдения властью согласованных условий, из-за чего и возникла давка (цепь ОМОНа стояла ближе, чем было оговорено).
Ничего не нашел про инфу о погромах, о которой Вы писали. Не догадался, что Вы хотели сказать словами "поковали колонну".

Reply

nikolas_lambert May 12 2012, 15:42:06 UTC
"что протестная активность упала" даже беглый посчет по группам и встречам говорил о том что придет минимум 10 тыс.

"тогда и организаторов митингов на Поклонной надо также привлечь " - так им выписали штраф, закончилось бы давкой и дракой и посадили бы.

"в знак протеста против несоблюдения властью согласованных условий" - фокус в том что было все согласно плану который обсудили с Удальцовым. Люди простояли в очереди меньше 20 минут. На сахарова им было не лень стоять час. - это вообще обычная штука когда организаторы лоховаты или когда им пофиг на людей.

http://nikolas-lambert.livejournal.com/147124.html - вот про погромы.

"поковали колонну" - делали её плотной

Reply

anonymous May 12 2012, 16:48:38 UTC
Ну, Навальному перед выборами куча человек отписалась, что пойдут наблюдателями, а по факту пошли наблюдателями немногие. То же самое было с митингами в феврале. Возможно, организаторы решили, что и в этот раз будет так же. В любом случае, привлечь за массовые беспорядки (Вы ведь о этой статье писали), как доказательство предъявляя превышение количества митингующих, невозможно ( ... )

Reply

nikolas_lambert May 12 2012, 19:05:37 UTC
"по факту пошли наблюдателями немногие. " - он их сам кинул если чо.

"предъявляя превышение количества митингующих" - это административка.

"причем тут Навальный/ Удальцов? " - это их официальная группа и именно её пиарил росагит.

Reply

anonymous May 12 2012, 20:12:12 UTC
"это административка" - о чем я и пишу в следующем абзаце) там, где про КОАП. Это расшифровывается как Кодекс об административных правонарушениях.

"это их официальная группа и именно её пиарил росагит" - ну, это примерно как если я посоветовал Вам читать какую-то газету, а она внезапно оказалась замешана в скандал (как газета Мердока, например). Проблемы с законом будут у нее, а не у меня. Навальный/ Удальцов не отвечают за написанное в группе во Вконтакте - они не создатели и не модераторы этой группы. Они ее советуют читать, как я в примере с газетой. Но за ее контент они не отвечают.
Ответственность они могут нести только за свои личные действия, например, Навальный может нести ответственность за написанное в его ЖЖ.

Reply

nikolas_lambert May 12 2012, 20:21:56 UTC
я в курсе, я про численность - там просто административка.

я не спорю - если разбить все на отдельные дела, то везде адмистративка и т.п. но в сумме мы получаем то что получаем.

Reply


Leave a comment

Up