Ради мира на земле
На фоне перемирия между ХАМАС и Израилем ещё сильнее активизировались разговоры о наступлении перемирия и в наших краях на условиях существующего статус-кво.
Я не знаю будущего, но всё же моё отношение к подобным слухам - смесь неверия с надеждой.
И я видел в этих ваших интернетах целый ряд возражений к своей позиции от ястребов всех заинтересованных сторон. Приведу наиболее мне понравившиеся вместе с возражениями к ним (очищенными по возможности от моих эмоций, возмущенных междометий и мата).
1. Да как можно прекращать войну с мерзавцами, совершившими такое!?
Если не заключить перемирие сейчас, то всё равно придется это сделать через год-два-три. А за этот срок мерзавцы ещё немало такого совершат. Тысячи лет человечество воюет, совершает в войнах подвиги и мерзости. И заканчивает войны миром.
2. Да как можно заключать какие-то соглашения со лжецами, чьё слово ничего не стоит?
Тысячи лет человечество воюет, и каждая такая война, внезапно, начинается с того, что одна из сторон (иногда обе) нарушает предвоенные соглашения. И всё равно накушавшиеся участники как-то да подписывают новые соглашения взамен порушенных.
3. Это перемирие станет всего лишь передышкой! Враг не смирится, он будет копить силы для реванша!
Конечно. Любой мир - передышка между войнами. И практически каждый раз, завершая одну войну, участники начинают готовиться к следующей. Так и мы тоже можем готовиться.
Вон, по Андруссовскому перемирию граница как раз прошла по Днепру, России даже удалось зацепить Киев. И что, это всё оказалось не передышкой, точно-точно?
Вторая мировая сильно перекосила в человечестве представления о войне. Но даже в этом случае после относительно редкого случая безоговорочной капитуляции противника всего через несколько лет победители оказались участниками нового масштабного конфликта, прорывавшегося временами в виде кровопролитных взрывов (вроде Корейской войны).
К тому же в подобной аргументации неуверенность ястребов в своих базовых тезисах вижу я.
Если вы так уверены, что режим кровавого клоуна Зеленского близок к обрушению, то почему бы не заключить перемирие и не подождать, пока новые волны миграции и схватки за власть не сделают Украину безопасной для России?
Если вы так уверены, что режим кровавого карлика Путина близок к обрушению, то почему бы не заключить перемирие и не подождать, пока сохраняющиеся санкции не добьют российскую экономику?
4. Именно СЕЙЧАС России (этот аргумент уже/тоже асимметричен) элементарно невыгодно идти на мирные переговоры, а выгоднее потянуть время, которое работает на нее: Украина на ЛБС именно сейчас находится в очень сложной ситуации, испытывая серьезную нехватку людей, боеприпасов и техники, и если мы продолжим давить, то есть ненулевая вероятность, что на каком-то участке фронт посыпется, и пресловутая «сильная позиция на переговорах» у России усилится скачкообразно (спасибо ув. vad_nes и svputilov).
Да, это весьма сильный аргумент, признаю. Но всё же отмечу, что периоды ожидания скорого краха ВСУ у нас уже бывали в том же 2022 году (см. подборку: https://yadocent.livejournal.com/1759921.html). Закончилось всё наступлением под Изюмом. Были и периоды ожидания скорого краха ВС РФ в конце 2022 и в первой половине 2023 года. Шестой этап войны длится уже более года, скорость продвижения ВС РФ вышла на плато на относительно скромном уровне. И нет, увы, никаких гарантий того, что маятник войны не пойдет в обратную сторону в очередной раз.
Да и даже если фронт ВСУ посыплется... Ну, будут ВС РФ с потерями штурмовать в 2025 году Покровск, Славянск, Запорожье. Получат контроль над этими развалинами. И что реально это поменяет в основном раскладе?
Я полагаю, что для России было бы разумно разменять действительно имеющееся на текущий момент на земле определенное преимущество на смягчение режима санкций. Но признаю право любого со мной не соглашаться.
Думаю, общая логика моих возражений вполне очевидна.