Leave a comment

ext_3596185 December 19 2024, 09:52:47 UTC

Неосманские проекты направленные на юг, в сторону Сирии и Ирака нам безусловно выгодны. А вот за такие же "пантюркистские" проекты, с финансированием всяких исламистов и абу-бандитов в России надо бить по рукам. Вот и всё.

Reply

nikolamsu December 19 2024, 10:20:01 UTC

А бить по рукам чем?

А если они нас?

Впрочем, ресурсы Турции не безграничны, и в 90/00-ые у нас турки финансированием и вооружением "исламистов-сепаратистов" занимались куда масштабнее и эффективнее.

Reply

ext_3596185 December 19 2024, 10:25:03 UTC

Вот именно ресурсы. У России даже учитывая войну с Украиной, ресурсов куда больше. И у турков множество больных мест на которые можно давить. Но в отличие от Эрдогана на это нет политической воли. Как пример Украина со своей диверсионной работой и массовой вербовкой одноразовых террористов. Минимум затрат, но приличный выхлоп. А у нас "мы же не такие, олололо".

Reply

nikolamsu December 19 2024, 12:03:34 UTC

Ну о какой политической воле можно говорить, если через Турцию идут наши последние газопроводы на запад, а большая часть оставшегося нефте-экспорта идет через Босфор?

И Украина, напомню, диверсионную работу начала всерьез только после 2014 года.

Вы хорошо подумали, прежде чем предлагать в сложившихся обстоятельствах войну и против Турции? Мне кажется, что не очень хорошо.

Reply

ext_3596185 December 19 2024, 12:08:48 UTC

Причем здесь война? Работа турков по исламистам в России это разве война? Проблема современной России это вообще отсутствие подрывной работы за рубежом, за исключением разве что США. А надо везде, и в постсоветских странах, и в Европе, и в Турции. На каждую пакость отвечпть пятикратной пакостью. А что касается газопроводов, то в Турцию и из Турции поставляется много чего, и найти болезненные точки при желании не сложно. Проблема именно в многолетнем ненадоуподоблядстве и ненадоуподоблядях с пеной у рта эту политику защищающих.

Reply

nikolamsu December 19 2024, 13:06:46 UTC

Проблема именно в многолетнем ненадоуподоблядстве и ненадоуподоблядях

Не соглашусь, причем сразу по двум пунктам.

1) Проблема наших спецслужб в г-не Путине: после его прихода во власть спецслужбисты очень сильно потянулись во власть и бизнес, на оперативной работе остались самые малохольные. Многолетняя безнаказанность внутри страны расслабила, нормой стала работа уровня Баширова-Петрова-Чепиги.

2) Попытка организовать теракт против турок дат очень плохое сочетание выгод и рисков. До 2022 года гораздо эффективней им отвечать было атаками по про-турецким туркоманам в Латакии и Идлибе.

Ну и напомню, что тер. атаки против России дали... весьма сомнительный результат для той же Украины. Вот не убили бы они Захарченко, Павлова и иных - и СВО вполне могло бы и не быть.

Не устраивай Басаев Буденновск, Норд-Ост и Беслан - и вполне мог бы жить и даже править в автономной Чечне.

Reply

oldchg December 19 2024, 13:21:44 UTC

Там ключевой момент с Басаевым - вторжение Дагестан. Наглядно показавшее кто в Ичкерии хозяин (не Масхвадов, да). Отец Кадырова не просто так пошел на контакт с федералами.

Reply

ext_3596185 December 19 2024, 13:27:58 UTC

А не в терактах дело, а в помощи всякого рода противникам Эрдогана и неоосманизма, радикалам и просто буйным. Это кстати не только курды, там много кто есть. А спецслужбы до Путина тоже были тем еще зрелищем. Предатель верхом на изменнике и шпионом погоняли. Типа Литвиненко, который на Березовского работал будучи полковником ФСБ.

Reply


Leave a comment

Up