Важный пункт в позиции моих уважаемых оппонентов из числа «русских ястребов» состоит в указании (в общем случае заслуживающем внимания) на наличие серьезной цены у пропагандируемой мною в наших реалиях «мяХкой линии».
Примером хороших формулировок по теме можно назвать текст Ольшанского:
https://alex-vergin.livejournal.com/516243.html В 2004 году забрать важную часть Украины не стоило ничего. Местные взяли бы под козырек, Америка тогда едва выучила, что такая страна существует - два с половиной солдата оттуда приехали в Ирак. Был еще жив Буш-старший, произносивший в Киеве известную речь о вреде сепаратизма - и работал папой действующего президента.
В 2014 году забрать важную часть Украины - чего-то стоило, но еще относительно скромно. Умеренные санкции - намного меньше, чем есть сейчас, да парочка шествий макаревичей в центре Москвы. Ну, было бы несколько мини-боев где-то в Днепропетровске или за Днепром. Вот и все.
А в 2024 году мы уже всерьез обсуждаем апокалипсис - в качестве цены ровно за тот же товар.
Так это работает. Пока Россия молчит, терпит, тянет, ждет, бормочет, предупреждает, откладывает, мурыжит, - с той стороны происходит постоянное повышение температуры.
Оставлю для простоты в стороне обсуждение вопроса об этичности и разумности идеи «давайте заберем важную часть Украины».
Просто отмечу, что вся аргументация Ольшанского построена на ощущениях, так что будет уместно поделиться в ответ своими, родившимися как из личного опыта, так и из общения с родными и друзьями.
В 1992 году у Украины ещё было ЯО; вооруженные силы на территории Украины ещё не очень четко понимали, кому они должны и хотят подчиняться, но и в вооруженных силах на территории России была похожая ситуация. А Дж. Буш, президент США, был известен не только тем, что произносил речи о вреде сепаратизма, но и тем, что под шум этих речей успешно демонтировал Советский Союз.
В 1993 году прямо в столице России шли бои в ходе военного переворота.
В 1994 году министром иностранных дел РФ был г-н Козырев А. В., ныне резидент США и один из множества «американских ястребов». В этом же году попытка ВС РФ «просто забрать» Чечню, более чем на порядок уступающую Украине по территории и населению, не признанную миром, не имеющую границы с Европой, превратилась в долгую и в целом неудачную для нас Первую Чеченскую.
В 2004 году премьер-министром у нас был Михаил Касьянов, ныне один из борцов за деколонизацию России. На Северном Кавказе продолжалась тяжелая война (это был год гибели Ахмата Кадырова и Беслана). Шло «дело Юкоса» в судах РФ и США.
С другой стороны, 2004 год был «пиком» многолетнего правления на Украине Л. Д. Кучмы, показавшего себя весьма неплохим управленцем на фоне российских коллег. Даже в Харькове, являвшемся тогда одним из крупнейших центров русскоязычной культуры, желающих идти под Абрамовича с Кадыровым найти было сложновато, попытка России что-то «взять» вооруженной силой встретила бы, уверен, крайне резкое отторжение даже здесь (
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нам_здесь_жить). Для украинских элит концепция «строим на западные деньги бастион против москальских орков» была вполне привлекательна. Вооруженные силы Украины, стартовавшие в 1992 году с трех огромных советских военных округов (против условно 9 за нами), вряд ли можно назвать «ничтожными» на фоне ВС РФ, финансировавшихся со смешных налогов с пресловутой «скважинной жидкости». Наконец, США в тот момент были на пике уверенности в себе после разгрома Ирака, общество ещё не пасифицировалось на фоне бесконечных нудных контр-партизанских войн с сомнительным результатом, межпартийный раскол был ещё на плюс-минус стандартном, полезном для тонуса системы уровне, бюрократы Deep State ещё не забыли, кому и для чего они служат, так что совершенно никаких причин для США спускать с рук оборзевшему Путину вслед за раскулачиванием клиентов Ротшильдов (
https://finance.rambler.ru/business/52802407-hodorkovskiy-rasskazal-o-sekretnoy-roli-rotshilda-v-dele-yukosa/) ещё и оккупацию вкусных кусков вкусной Украины не было. А вот возможности за несколько месяцев вместе с широкой международной коалицией разгромить вторгнувшиеся на Украину силы и спровоцировать верхушечный переворот в РФ - были.
В 2014 году мне видится единственное окно возможностей, когда полномасштабное военное вторжение РФ на Украину имело неплохие шансы на результаты, существенно превосходящие реальность-2022. И причины для этого были в основном внутриукраинские: по итогам Майдана-13/14 заметная часть населения страны почувствовала себя униженной, отодвинутой на положение людей второго сорта. Лояльность заметной части армии к «правительству Майдана» вызывала вопросы. Если бы Янукович и Путин были бы титанами и гениями... То бабушка была бы дедушкой. К тому же линия на прочный союз с Западом и продолжение реализации стратегии «противо-оркового бастиона» была вполне привлекательна для очень широких слоев населения и многочисленных элитных групп (один знакомый из Белгорода-Днестровского наглядно с бюджетами мне показал, что месяц работы на стройке в Польше для него комфортней и в полтора раза выгодней того же месяца таксования в Москве). Так что уже к лету-осени Украина располагала достаточно большой мотивированной армией (пусть и паршиво оснащенной), не так уж и плохо показавшей себя под Дебальцево.
При этом США десять лет назад при «зрелом обамизме» были всё ещё куда сильней, чем ныне, а экономика РФ была существенно сильней зависима от их влияний (даже карт «Мир» еще не было). Товарищ Си тогда ещё только укреплялся на императорском троне, ещё не было неудачной попытки революции в Гонконге 2019 года, Китай ещё не обогнал США по размеру экономики и сильно отставал в хай-тек областях (
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/847758/). Г-н Моди, вдохновляющийся национализмом (см. слоган его партии), тоже ещё только привыкал к высшей власти.
В общем, есть ощущение, что весной-летом 2014 в случае масштабного вторжения РФ могла к Крыму добавить Донецкую, Луганскую и Запорожскую области. Возможно, ещё Харьковскую и Херсонскую... И все эти территории, естественно, были бы де-факто и де-юре частью «бело-голубой Украины» под властью В.Ф. Януковича (спасибо ув.
gooodvins за напоминание об этой очевидности).
И оказаться в реальной международной изоляции, без нынешней пусть своеобразной, но поддержки от Китая. Что вполне могло на горизонте пары лет привести к экономическому коллапсу и развалу страны. В реальности Путин получил Крым и ЛДНР ценой относительно сдержанных санкций и не такой уж большой крови. Не удивляет в этом контексте его многолетняя приверженность к Минским соглашениям.
Надеюсь, я объяснил, почему мне заключение перемирия в 2014/2015 годах кажется и казалось меньшим злом, чем попытки продолжать военный напор любой ценой. И почему я полагаю, что самой разумной для нас линией всегда в этом столетии постепенной деградации США и постепенного подъема Китая была сверх-осторожность и выжидание.