Я весьма поверхностно знаком с усатым тараканищем Шурыгиным, который вряд ли способен газетой прихлопнуть муху у себя в сортире, но таращит усы, давая стратегические советы, чем убить Зелю. Для того, чтобы эффектно прихлопнуть Насраллу (а неделю спустя - его свежеизбранного преемника), надо было пропалывать соответствующий газон десятилетиями, а в нужный момент иметь мотыгу достаточной проникающей глубины. Ничего похожего российские вояки не делали (они были другими вещами заняты).
Системы ПВО Украины (несколько "Патриотов", не знаю, есть ли у них что-нибудь более продвинутое) в имеющемся количестве способны прикрыть несколько локаций. Одна (очевидная) - столица, Киев. Может быть, ещё несколько городских агломераций (чем больше агломерация, тем меньше процент перехвата). Я не знаю, есть ли у Украины стратегически важные военные цели (аэродромы, порты, ракетные шахты), которые стоило бы прикрывать. Конечно, есть полувоенные цели (танковые, ракетные заводы, производство дронов) и какие-то склады вооружений, но вроде бы ничего такого РФ не смогла поразить. Заслуга ли это ППО ВСУ или неспособность ВС РФ - не мне судить.
Зато про "грязную бомбу" я таки имею что вам сказать. Это такая же страшилка, как тактическое ЯО, которым размахивают в последнее время разные димоны. Сейчас в мире существует абсолютный консенсус: применение ядерного оружия в любом виде абсолютно недопустимо. Это тот порог, который человечество установило для себя не вчера, и он на 146 процентов консенсуален. Страна, которая первой применит ЯО, автоматически станет изгоем в самом плохом смысле слова: весь мир, от Америки до Китая и от Израиля до Пакистана объединится в попытке уничтожить правительство, решившееся на такой шаг. Даже если для этого понадобятся ковровые бомбардировки территории страны и её оккупация на неопределённый срок.
С Украиной ситуация на два порядка проще. Использование чего угодно, что хоть отдалённо будет напоминать "грязную бомбу", немедленно повлечёт полное прекращение западной поддержки нынешнего украинского режима, а вполне возможно, - замену этого режима чем-то более вменяемым.
И именно поэтому плюньте в рожу любой шурыге, которая будет стращать вас "грязной бомбой". У Украины есть (отнюдь не стопроцентный, но и ненулевой) шанс выдавить российских оккупантов к границам 1991 года. После чего им останется только заварить себе чашечку чая и смотреть, кто и как в российской банке со скорпионами будет выяснять, кто попустил "утрату новообретённых российских территорий", начиная с Крыма и кончая четырьмя областями Украины, которые даже спустя три года войны ещё не полностю "новообретены".
"Израиль уже передал Украине систему раннего оповещения о воздушных атаках, а почему она до сих пор не заработала это вопросы к украинской стороне, заявил посол Израиля в Киеве Михаил Бродский.
«Вопрос к Украине, а не к нам [почему до сих пор не заработала система раннего оповещения]. Все, что мы обещали, мы выполнили. Поэтому обратитесь к вашим структурам, занимающимся внедрением израильской системы. Единственная информация, которая у меня есть от наших военных, работавших над этой системой, что мы выполнили свои обещания и передали украинской стороне все, что должны передать. Это был довольно длительный процесс, растянувшийся на многие месяцы. С нашей стороны он завершился», - сказал Бродский". (с)
1. главы стран несклонны мочить других глав стран, т.к. не хотят ответку.
2. Зеленский баллотировался как за-мир-с-РФ, но действовать стал вот так. Т.е. дело не в Зеленском, а любой возможный политик в его кресле будет делать то же, либо ещё более нежелательное для Кремля. Т.е. мочить его бессмысленно.
Израиль такое нe делает: ни c Acaдом, ни с Аятоллой Хаменеи, ни с Саддамом до его свержения (хотя все они Израиль не признают, и пытаются его уничтожить).
"я то теперь знаю, что я не кукурузное зерно, но курица то этого не знает"
для укров то эта придирка не покатит, и они будут отвечать как за законного лидера.
B Генштабe видимо не склонны ретиво исполнять такоe по тем же причинам :-) Да и опыт прошлых войн показывает неэффективность такой тактики. Никто не сумел, насколько я знаю.
>Зато про "грязную бомбу" я таки имею что вам сказать. Это такая же страшилка, как тактическое ЯО, которым размахивают в последнее время разные димоны.
Кхм... ну все же несколько иная страшилка )
Коротко говоря: ТЯО это все же оружие, такое себе, но где-то по-своему весьма функциональное в некоторых нечастых случаях (которых в большой войне может быть много). ГБ это вообще не оружие, это средство бестолкового терроризма и запугивания населения, за применение которого в локальной войне будет нечто кошмарное, а в большой оно и нахер никому не сдалось.
Димон же - тоскует по отторгнутым тосканским виноградникам и палаццо, на его месте всякий бы взбесился и яростно махал воображаемым ядренбатоном ) Но батон немножко не у него в руках, так что махать он может хоть до посинения ))
Я знаю примерно одну военную цель, достойную применения ТЯО: это авианосная группа. Ну, может, ещё аэродром, на котором запарковано несколько десятков самолётов.
Пользоваться им для того, чтобы сжечь дюжину танков в редком сегодня положении "танкового кулака" уже довольно бессмысленно.
Есть уникальные цели, например, иранские атомные предприятия в глубоких пещерах вырубленных в скальном грунте. Они далеко от городов, и их ядерная бомбардировка решила бы много проблем сразу.
Но в любом случае все понимают: страна, применившая ЯО, автоматически окажется изгоем, против которого объединятся военные и экономические ресурсы всех стран. Даже если этим изгоем окажется Америка: если против неё объединятся Европа, Китай и вся Латинская Америка, мало не покажется.
А "грязная бомба" - всё то же самое, только в квадрате; военный выигрыш вообще нулевой, а санкции те же, как при применении ТЯО.
Я весьма поверхностно знаком с усатым тараканищем Шурыгиным, который вряд ли способен газетой прихлопнуть муху у себя в сортире, но таращит усы, давая стратегические советы, чем убить Зелю. Для того, чтобы эффектно прихлопнуть Насраллу (а неделю спустя - его свежеизбранного преемника), надо было пропалывать соответствующий газон десятилетиями, а в нужный момент иметь мотыгу достаточной проникающей глубины. Ничего похожего российские вояки не делали (они были другими вещами заняты).
Системы ПВО Украины (несколько "Патриотов", не знаю, есть ли у них что-нибудь более продвинутое) в имеющемся количестве способны прикрыть несколько локаций. Одна (очевидная) - столица, Киев. Может быть, ещё несколько городских агломераций (чем больше агломерация, тем меньше процент перехвата). Я не знаю, есть ли у Украины стратегически важные военные цели (аэродромы, порты, ракетные шахты), которые стоило бы прикрывать. Конечно, есть полувоенные цели (танковые, ракетные заводы, производство дронов) и какие-то склады вооружений, но вроде бы ничего такого РФ не смогла поразить. Заслуга ли это ППО ВСУ или неспособность ВС РФ - не мне судить.
Зато про "грязную бомбу" я таки имею что вам сказать. Это такая же страшилка, как тактическое ЯО, которым размахивают в последнее время разные димоны. Сейчас в мире существует абсолютный консенсус: применение ядерного оружия в любом виде абсолютно недопустимо. Это тот порог, который человечество установило для себя не вчера, и он на 146 процентов консенсуален. Страна, которая первой применит ЯО, автоматически станет изгоем в самом плохом смысле слова: весь мир, от Америки до Китая и от Израиля до Пакистана объединится в попытке уничтожить правительство, решившееся на такой шаг. Даже если для этого понадобятся ковровые бомбардировки территории страны и её оккупация на неопределённый срок.
С Украиной ситуация на два порядка проще. Использование чего угодно, что хоть отдалённо будет напоминать "грязную бомбу", немедленно повлечёт полное прекращение западной поддержки нынешнего украинского режима, а вполне возможно, - замену этого режима чем-то более вменяемым.
И именно поэтому плюньте в рожу любой шурыге, которая будет стращать вас "грязной бомбой". У Украины есть (отнюдь не стопроцентный, но и ненулевой) шанс выдавить российских оккупантов к границам 1991 года. После чего им останется только заварить себе чашечку чая и смотреть, кто и как в российской банке со скорпионами будет выяснять, кто попустил "утрату новообретённых российских территорий", начиная с Крыма и кончая четырьмя областями Украины, которые даже спустя три года войны ещё не полностю "новообретены".
Reply
Зеленский иногда ездит по стране. Вряд ли таскает за собой все киевское ПВО. Но попыток "подловить", вроде бы, не было.
Reply
С Украины пишут:
"Израиль уже передал Украине систему раннего оповещения о воздушных атаках, а почему она до сих пор не заработала это вопросы к украинской стороне, заявил посол Израиля в Киеве Михаил Бродский.
«Вопрос к Украине, а не к нам [почему до сих пор не заработала система раннего оповещения]. Все, что мы обещали, мы выполнили. Поэтому обратитесь к вашим структурам, занимающимся внедрением израильской системы. Единственная информация, которая у меня есть от наших военных, работавших над этой системой, что мы выполнили свои обещания и передали украинской стороне все, что должны передать. Это был довольно длительный процесс, растянувшийся на многие месяцы. С нашей стороны он завершился», - сказал Бродский". (с)
Reply
Криворукие ебланы, чотам.
Reply
Вполне возможно - но не следует из данного наблюдения.:)
Reply
2. Зеленский баллотировался как за-мир-с-РФ, но действовать стал вот так.
Т.е. дело не в Зеленском, а любой возможный политик в его кресле будет делать то же, либо ещё более нежелательное для Кремля. Т.е. мочить его бессмысленно.
Reply
1. Не принято, да - но можно сделать вид, что данное правило на фигуранта не распространяется. Израиль что-то такое, как раз, делает.
2. Израиль, вроде, рассчитывает перебить вообще всех претендентов на главенство у Хизбаллы. Но в случае Украины этого добиться труднее.
Reply
Насралла это другая лига: типа Дудаева/Масхадова.
Reply
Согласен. Но к Зеленскому тоже придирка есть - срок закончился. На этом основании можно попробовать его в другую лигу перевести.
Или можно было бы попробовать Генштаб ВСУ проредить.
Reply
Лол, вот уж не России создавать прецедент убийства просроченного лидера страны. Не для того Мадуро с Асадом спасали. )
Reply
Прецедентное право тут не совсем работает.:)
Reply
Reply
для укров то эта придирка не покатит, и они будут отвечать как за законного лидера.
B Генштабe видимо не склонны ретиво исполнять такоe по тем же причинам :-)
Да и опыт прошлых войн показывает неэффективность такой тактики. Никто не сумел, насколько я знаю.
Reply
"Системы ПВО Украины (несколько "Патриотов"..."
На начало 2022 разнообразных образцов техники, входящих в систему ПВО, у них было много больше.
******
"есть полувоенные цели (танковые, ракетные заводы, производство дронов) и какие-то склады вооружений, но вроде бы ничего такого РФ не смогла поразить"
Это утверждение явно не является верным.
*******
"У Украины есть (отнюдь не стопроцентный, но и ненулевой) шанс выдавить российских оккупантов к границам 1991 года"
Есть. Ненулевой, но не слишком большой.
Прошу простить за занудство.
Reply
>Зато про "грязную бомбу" я таки имею что вам сказать. Это такая же страшилка, как тактическое ЯО, которым размахивают в последнее время разные димоны.
Кхм... ну все же несколько иная страшилка )
Коротко говоря: ТЯО это все же оружие, такое себе, но где-то по-своему весьма функциональное в некоторых нечастых случаях (которых в большой войне может быть много). ГБ это вообще не оружие, это средство бестолкового терроризма и запугивания населения, за применение которого в локальной войне будет нечто кошмарное, а в большой оно и нахер никому не сдалось.
Димон же - тоскует по отторгнутым тосканским виноградникам и палаццо, на его месте всякий бы взбесился и яростно махал воображаемым ядренбатоном ) Но батон немножко не у него в руках, так что махать он может хоть до посинения ))
Reply
Я знаю примерно одну военную цель, достойную применения ТЯО: это авианосная группа. Ну, может, ещё аэродром, на котором запарковано несколько десятков самолётов.
Пользоваться им для того, чтобы сжечь дюжину танков в редком сегодня положении "танкового кулака" уже довольно бессмысленно.
Есть уникальные цели, например, иранские атомные предприятия в глубоких пещерах вырубленных в скальном грунте. Они далеко от городов, и их ядерная бомбардировка решила бы много проблем сразу.
Но в любом случае все понимают: страна, применившая ЯО, автоматически окажется изгоем, против которого объединятся военные и экономические ресурсы всех стран. Даже если этим изгоем окажется Америка: если против неё объединятся Европа, Китай и вся Латинская Америка, мало не покажется.
А "грязная бомба" - всё то же самое, только в квадрате; военный выигрыш вообще нулевой, а санкции те же, как при применении ТЯО.
Reply
Leave a comment