> странное утверждение: "Наступление ВСУ в Курской области доказывает: решение 2022 года о начале СВО было оправданным, разумным. Они готовились атаковать, и можно посмотреть, что было, если бы мы их не опередили
( ... )
Увы, вашу ссылку посмотреть не могу: начинают требовать от меня согласие на получение рекламы и т.д. Буду признателен, если вы прямо скопируете сюда те куски, с которыми вы согласны и которые прямо доказывают сформулированную вами мысль.
Я, например, считаю наиболее адекватной/ наименее противоречивой следующую картину зимы 2022:
Зеленский сам масштабное наступление начинать не собирался, а вот наступления Путина в реальности ждал;
более того, он это наступление провоцировал через активизацию обстрелов ДНР и ЛНР, через компанию дезинформации ("Киев падет за три дня" и т.п.).
Не удивлюсь, если спустя десятилетия выяснится, что украинская/американская разведки вскрыли зондирования "украинской полит. почвы" рос. гэбнёй и сливали ей дезу про готовую восстать армию (скажем, отсутствие укреплений и серьёзных минных полей на Перекопе как раз в эту версию отлично ложится).
*****
"если бы Зеленский сошел с ума и действительно в марте 2022 года попытался начать масштабное наступление с целью вернуть границы 1991 года - поддержки Украины на "
( ... )
Так получается ? Если нет, скопирую. https://archive.is/yZfUA Начиная с "Второй аргумент: Украина якобы готовилась весной 2022 года наступать на Донбассе" Но вообще вся статья интересная.
Другая версия: возможно Зеленский ждал ограниченной операции типа занять всю донецкую область, и потому держал все войска там и на охране Киева на всякий случай. А такого безумия которое произошло не oжидал.
Спасибо. Отличная статья. Очень со многим согласен.
Но... против моей позиции ("Зеленский сам масштабное наступление начинать не собирался, а вот наступления Путина в реальности ждал; более того, он это наступление провоцировал через активизацию обстрелов ДНР и ЛНР") там никаких чётких и проверяемых аргументов нет.
Наоборот, подчёркнуты проблемы Зеленского в 2021 году, счастливо (для него) внезапно полностью разрешившиеся 24.02.2022. Приведены доп. примеры эффективных провокативных действий, а об обострениях на Донбассе написано этак обезличенно, как будто это были стихийные бедствия. Да и вообще украинские, европейские, американские политики выставлены мирно-пассивными.
Но в главном авторы статьи по ссылке, конечно, правы: тебя провоцируют - а ты не провоцируйся.
В 2022 нет, а в 2023 да. Ну и Крым вы так легко, как и села Курской области решили отдать? У нас был такой стратег Михаил Сергеевич, его уже нет, а говно есть надо разгребать. Я думаю такая стратегия от дальности от ЛБС проистекает. Я очень доволен, что моя область перестала быть приграничной и сценарий Курской тут не получится
Вы не поняли, о чем я, если бы было наше активное противодействие, то колебания затухали бы. А если мы ничего не делаем, будут гадить всё сильнее и сильнее и дальше или уже в рай или терпеть утешая себя тем, шо это не больно
He берусь уверенно отстаивать иную версию про Зеленского, но замечу, что случившаяся в 2022.02-03 быстрая позорная потеря южной Украины ему была крайне невыгодна в любом аспекте: ни внутренне-Пиарном, ни внeшне-Пиарном (ему тогда надо было доказывать Западу что тут не будет повторения Афганского слива, что они смогут эффективно сопротивляться), ни объективно.
Про дезинформацию понравилось. Это как сказать знакомым, что много денег в квартире и устроить засаду. Полезут ли приличные люди в чужую квартиру, воспользовавшись такой информацией?
Reply
Увы, вашу ссылку посмотреть не могу: начинают требовать от меня согласие на получение рекламы и т.д. Буду признателен, если вы прямо скопируете сюда те куски, с которыми вы согласны и которые прямо доказывают сформулированную вами мысль.
Я, например, считаю наиболее адекватной/ наименее противоречивой следующую картину зимы 2022:
Зеленский сам масштабное наступление начинать не собирался, а вот наступления Путина в реальности ждал;
более того, он это наступление провоцировал через активизацию обстрелов ДНР и ЛНР, через компанию дезинформации ("Киев падет за три дня" и т.п.).
Не удивлюсь, если спустя десятилетия выяснится, что украинская/американская разведки вскрыли зондирования "украинской полит. почвы" рос. гэбнёй и сливали ей дезу про готовую восстать армию (скажем, отсутствие укреплений и серьёзных минных полей на Перекопе как раз в эту версию отлично ложится).
*****
"если бы Зеленский сошел с ума и действительно в марте 2022 года попытался начать масштабное наступление с целью вернуть границы 1991 года - поддержки Украины на " ( ... )
Reply
https://archive.is/yZfUA
Начиная с "Второй аргумент: Украина якобы готовилась весной 2022 года наступать на Донбассе"
Но вообще вся статья интересная.
Другая версия: возможно Зеленский ждал ограниченной операции типа занять всю донецкую область, и потому держал все войска там и на охране Киева на всякий случай. А такого безумия которое произошло не oжидал.
Reply
Спасибо. Отличная статья. Очень со многим согласен.
Но... против моей позиции ("Зеленский сам масштабное наступление начинать не собирался, а вот наступления Путина в реальности ждал; более того, он это наступление провоцировал через активизацию обстрелов ДНР и ЛНР") там никаких чётких и проверяемых аргументов нет.
Наоборот, подчёркнуты проблемы Зеленского в 2021 году, счастливо (для него) внезапно полностью разрешившиеся 24.02.2022. Приведены доп. примеры эффективных провокативных действий, а об обострениях на Донбассе написано этак обезличенно, как будто это были стихийные бедствия. Да и вообще украинские, европейские, американские политики выставлены мирно-пассивными.
Но в главном авторы статьи по ссылке, конечно, правы: тебя провоцируют - а ты не провоцируйся.
Reply
У нас был такой стратег Михаил Сергеевич, его уже нет, а говно есть надо разгребать.
Я думаю такая стратегия от дальности от ЛБС проистекает.
Я очень доволен, что моя область перестала быть приграничной и сценарий Курской тут не получится
Reply
Reply
Чот кердык как то затянулся
Reply
А если мы ничего не делаем, будут гадить всё сильнее и сильнее и дальше или уже в рай или терпеть утешая себя тем, шо это не больно
Reply
Reply
Про дезинформацию понравилось. Это как сказать знакомым, что много денег в квартире и устроить засаду. Полезут ли приличные люди в чужую квартиру, воспользовавшись такой информацией?
Reply
Leave a comment