Leave a comment

peggy_s December 23 2023, 14:26:01 UTC
А разве так не всегда? Было ли (со)общество где а) есть мощная внуренняя пропаганда и б) поддерживающие генеральную линию при этом не считают, что уж они-то не из-за пропаганды ее поддерживают?

Reply

nikolamsu December 23 2023, 14:33:30 UTC

Хороший вопрос :-)

Reply

musashi8 December 26 2023, 20:12:39 UTC

>Было ли (со)общество где а) есть мощная внуренняя пропаганда и б) поддерживающие генеральную линию при этом не считают, что уж они-то не из-за пропаганды ее поддерживают?

Не допускаете, что бывают общества, где поддерживающие генеральную линию действительно ее поддерживают не из-за пропаганды? Ну скажем во время войны. Пропаганда врет вовсю, причем крайне неубедительно - иначе не умеет - а люди все равно считают, что своя страна лучше чем враг. Хотя и не верят пропаганде.

Reply

peggy_s December 27 2023, 18:40:07 UTC
Я допускаю, что бывают люди, которые поддерживают идею не из-за пропаганды. Но чтобы они при этом отслеживали, что пропаганда именно врет... в отдельных людей вполне верю, а сколько-то массово - не то чтобы не верю, но примеров не знаю.

Reply

musashi8 December 27 2023, 18:53:46 UTC

>Я допускаю, что бывают люди, которые поддерживают идею не из-за пропаганды.
Классика. Киплинг, бурская война:

If England was what England seems
An' not the England of our dreams,
But only putty, brass, an' paint,
'Ow quick we'd drop 'er! But she ain't!


Общий смысл - "если б Англия была тем, что нам рисует пропаганда, мы б не стали за нее воевать." Стандартный подход для большинства воюющих стран.

Reply


Leave a comment

Up