База и работа с замечаниями
Признаюсь: в комментариях к предыдущей записи (https://nikolamsu.livejournal.com/203987.html) у меня основательно пригорело от пары замечаний :-)
"вы индифферентны к событиям и не используете многочисленные возможности. А ведь начиная с февраля 22го время колоссальных возможностей" (denalt)
"CBO затеяна затем, чтоб всякие бездарные подлецы могли потеснить дельных приличных людей и cecть иx место, во вред стране... надеялся увидеть хоть какие-нибудь новые открывшиеся возможности, выходящие за рамки "прибарахлится халявной стиральной машинкой"... Очевидно, эти "новые открывшиеся возможности" таковы, что он их стесняется упоминать" (e2pii1 + a_konst)
Так уж вышло, что к февралю прошлого года мы с товарищами, наконец, могли спокойно заниматься "делом своей жизни": потихоньку пилить "железо" для квантово-классического интерфейса и ещё пары похожих безумных задач.
В марте 2022 остановились все закупки, за несколько месяцев из проектов ушло порядка десяти человек, включая главного технолога и (де-юре) научного руководителя.
Пришлось, замещая ушедших, работать 12-14 часов в день 5+ дней в неделю (при том, что мы и раньше не так чтобы непрерывно бездельничали). Парень, пришедший к нам в группу всего год назад был брошен на амбразуру главного проектировщика интегральных схем. Наши студенты третьего-четвертого курса время от времени ночевали у установок, осваивая премудрости дизайна современного эксперимента...
Я прибарахлился парой звучных должностей и забавным опытом в стиле "зашёл утром в метро, пришел в себя в "ментовке" на транзитной остановке, куда меня доставили сердобольные попутчики (спасибо им!) после того, как я прилёг отдохнуть в вагоне на пол".
Ничего, дождался "скорую", подлатали, поехаль дальше на работу, ведь статьи-отчёты сами себя не допишут.
Так что новые возможности есть, ага.
Если кому не хватало работы и ответственности -- был отличный шанс это всё получить (и нам с друзьями пришлось шансом воспользоваться).
Вот только возможности эти ... специфические, лучше бы их у меня не было.
Хотя кое-что сделать, несмотря ни на что, получилось (см., например, картинку для привлечения внимания).
*************
Также продолжаю следить за "критикой" моей конЬцепции в исполнении уважаемого Толкователя. Ну, о моем существовании он, полагаю, ничего не знает, но при этом регулярно критикует считающих возможным "мировую турбулентность" и отступление США с позиции "мирового гегемона" в ближайшие 10-20 лет:
https://t.me/tolk_tolk/17613 (первый попавшийся пример, но у Пряникова немало подобного было).
В качества "ответа" могу отметить следующие моменты.
1. Да, причиной нагнетания страстей сегодня - информационное общество, с яркими картинками и подробностями «событий». Плюс ярко стали видны косяки элит, которые никогда не отличались качеством в среднем, на больших промежутках времени. Давно отметили, что хорошие времена (а начало XXI века к таковым точно относится) порождают слабых людей во власти; слабые люди порождают трудные времена; трудные времена порождают сильных людей, сльные люди -- хорошие времена. В рамках моей конЬцепции регулярные турбулентности (споровожаемые иногда сменами сначала локальных, а потом и глобальных гегемонов) есть естественная часть исторического процесса.
2. Это означает, что все ссылки на типичность происходящего ныне -- это вода на мою мельницу, а не на мельницу моих оппонентов. Да, возьмём 1979 год, увидим много бурлений, в том числе и весьма кровавых. Отметим, что заметная часть этих бурлений (начало афганской войны; китайско-вьетнамская война, резко укрепившая в КНР позиции Дэна и ослабившая "ястребов") были де-факто ударами по "второй экономике мира"... а всего через десять лет весь завязанный на неё военно-политический блок рассыпался в пыль. Так как можно всерьёз считать "обращение к 1979 году" аргументом в пользу того, что ничего подобного точно-точно никогда не произойдёт (в очередной, сто первый раз)???
Так что даже аргументация умных сторонников линии "Америка стронг, все шевеления лишь укрепляют гегемона" играет против них.