О Гришине мне не хочется говорить, простите, этот тип мне совершенно понятен. Человек сидит на "клятом Западе", прекрасно там устроился и, конечно же, не собирается возвращаться сюда. При этом занимается откровенной запутинской пропагандой. Что характерно, за эту самую пропаганду его никто не посадил на клятом Западе. И даже не уволил с работы (если, конечно, он работает). И не внес в списки иностранных агентов.
Я таких знаю. Например, в ЖЖ takoe_nebo, человек живет в Дании (среди педерастов и извращенцев!), постит листовки патриотические, агитирующие за могилизацию. Но сам, конечно же, в спокойной Дании предпочитает быть.
А что у нас делают с людьми, которые говорят "не то"?
Для меня это и есть один из критериев нормального государства, возможность высказывать иное мнение и не подвергаться за это травле, преследованию. Хотя, безусловно, и там тоже это все есть.
Но в РФ в принципе нельзя иметь иное мнение, отличное от пропаганды, чтобы не оказаться предателем или в тюрьме.
Для обывателя, которому не надо высказывать свое мнение и который всегда "за", это, конечно, не нужно.
Опять-таки же, выискали какую-то частность и бегаете с ней.
Я понимаю, что вам безразлично, что кого-то посадили за какие-то антивоенные постинги (потому что вы всегда за и всегда с любой властью). Но это и вас может коснуться. Ведь иноагенты заканчиваются и тогда придется приниматься уже за своих.
Давайте рассмотрим статистику. Сколько людей в США посадили за критику действий своего правительства во время войны в Ираке, например. Или за критику французских властей за участие в операции против Ливии.
Приведите аналог, например, в США или Европе "дела Навального". Или 25-летнего срока Кара-Мурзы.
Ну с чем, простите, вы спорите? В США во время Холодной войны тысячи профессоров в американских ун-тах были леваками и симпатизировали советам. И их никто с работы не выгонял. А в советских вузах можно было открыть выражать проамериканские симпатии? И сейчас то же самое.
В западных странах заблокированы сайты наших новостных агентств? Нет, вы можете спокойно зайти на rutube и наслаждаться Соловьевым и прочими пропагандонами. А вот у нас зайти на сайт BBC я не могу.
Т.е. вы ничего не знаете ни про "охоту на ведьм", ни про Гуантамо (и Азиатские тюрмы), ни про пытки заключенных во время Иракской и Ливийской компании?"
" В западных странах заблокированы сайты наших новостных агентств? " Да. Спросите у хозяина журнала. (Ключевое слово - RT).
Вы прекрасный образец "адепта святого Запада". К сожалению вы только повторяете тезисы не приводя никакого обоснования.
И насчет "у нас все плохо" - в каких странах вы бывали за границей? В Европе, США, Африке, Азии?
Скажите, а кто написал-то про Гуантанамо, про пытки заключенных во время Иракской войны?
Это сделали отважные путинские журналисты?
Ирония-то ведь в том, что об этом в конце концов западные же СМИ и написали. Конечно, мы не будем такими наивными, чтобы считать, что это было сделано во имя высоких соображений гуманности и справедливости, но это показывает, что есть механизм обратной связи, который очень важен. А в РФ этого механизма нет. У нас про преступления нашего государства никто не напишет.
Судя по всему вы путаете блокировку интернет-ресурса с отзывом лицензии на вещание и прекращением вещания RT в Евросоюзе через операторы спутникового ТВ. Это разные вещи.
Click to view
Дело не в молочных реках и кисельных берегах.
О Гришине мне не хочется говорить, простите, этот тип мне совершенно понятен. Человек сидит на "клятом Западе", прекрасно там устроился и, конечно же, не собирается возвращаться сюда. При этом занимается откровенной запутинской пропагандой. Что характерно, за эту самую пропаганду его никто не посадил на клятом Западе. И даже не уволил с работы (если, конечно, он работает). И не внес в списки иностранных агентов.
Я таких знаю. Например, в ЖЖ takoe_nebo, человек живет в Дании (среди педерастов и извращенцев!), постит листовки патриотические, агитирующие за могилизацию. Но сам, конечно же, в спокойной Дании предпочитает быть.
А что у нас делают с людьми, которые говорят "не то"?
Для меня это и есть один из критериев нормального государства, возможность высказывать иное мнение и не подвергаться за это травле, преследованию. Хотя, безусловно, и там тоже это все есть.
Но в РФ в принципе нельзя иметь иное мнение, отличное от пропаганды, чтобы не оказаться предателем или в тюрьме.
Для обывателя, которому не надо высказывать свое мнение и который всегда "за", это, конечно, не нужно.
Reply
Вот не надо "про нас". Не нарушай закон - ничего не будет. А то некоторые эпатажные художники в "демократической Франции" быстро в тюрьме оказались.
Reply
Опять-таки же, выискали какую-то частность и бегаете с ней.
Я понимаю, что вам безразлично, что кого-то посадили за какие-то антивоенные постинги (потому что вы всегда за и всегда с любой властью). Но это и вас может коснуться. Ведь иноагенты заканчиваются и тогда придется приниматься уже за своих.
А закона у вас именно что нет. Есть беззаконие.
Reply
В США и Франции не сажают? Вы это утверждаете? Или опять "это другое"?
Reply
Давайте рассмотрим статистику. Сколько людей в США посадили за критику действий своего правительства во время войны в Ираке, например. Или за критику французских властей за участие в операции против Ливии.
Приведите аналог, например, в США или Европе "дела Навального". Или 25-летнего срока Кара-Мурзы.
Ну с чем, простите, вы спорите? В США во время Холодной войны тысячи профессоров в американских ун-тах были леваками и симпатизировали советам. И их никто с работы не выгонял. А в советских вузах можно было открыть выражать проамериканские симпатии? И сейчас то же самое.
В западных странах заблокированы сайты наших новостных агентств? Нет, вы можете спокойно зайти на rutube и наслаждаться Соловьевым и прочими пропагандонами. А вот у нас зайти на сайт BBC я не могу.
Reply
Reply
Т.е. вы ничего не знаете ни про "охоту на ведьм", ни про Гуантамо (и Азиатские тюрмы), ни про пытки заключенных во время Иракской и Ливийской компании?"
" В западных странах заблокированы сайты наших новостных агентств? "
Да. Спросите у хозяина журнала. (Ключевое слово - RT).
Вы прекрасный образец "адепта святого Запада". К сожалению вы только повторяете тезисы не приводя никакого обоснования.
И насчет "у нас все плохо" - в каких странах вы бывали за границей? В Европе, США, Африке, Азии?
Reply
Скажите, а кто написал-то про Гуантанамо, про пытки заключенных во время Иракской войны?
Это сделали отважные путинские журналисты?
Ирония-то ведь в том, что об этом в конце концов западные же СМИ и написали. Конечно, мы не будем такими наивными, чтобы считать, что это было сделано во имя высоких соображений гуманности и справедливости, но это показывает, что есть механизм обратной связи, который очень важен. А в РФ этого механизма нет. У нас про преступления нашего государства никто не напишет.
Судя по всему вы путаете блокировку интернет-ресурса с отзывом лицензии на вещание и прекращением вещания RT в Евросоюзе через операторы спутникового ТВ. Это разные вещи.
Reply
Доказательства ваших тезисов будут или нет?
Reply
Leave a comment