Вопрос к байден-ферштеерам
Click to viewВ прошлой записи я обратился с неприятным, признаю, вопросом к СВО-ферштеерам. И, как ни удивительно, получил ответ от ув. daniel_grishin, пусть "неправильный" и аморальный с моей точки зрения, но хотя бы понятный ( Read more... )
>Властям часто хочется иметь удобных "жидов"/"нигггеров", которые "распяли Христа" ("убили 90 процентов ингерманландцев") и на которых по этой "уважительной причине" можно сливать протестные настроения электората, а использовать в этом качестве "старых-добрых" евреев/чернокожих сейчас не слишком удобно
Чому so serious так рационально? Просто ослабление потенциального конкурента гегемона с последующим оборзеванием от безнаказанности. У янки это даже местами так откровенно получается, что я б даже (гипотетически) окажись в зеркальной ситуации поставлял бы старые джавелинки на свободу неграм Техаса совершенно без злых чувств.
Опять же специфическая особенность американцев - их вот процентов на 99 вообще не волнует, что будет происходить в мире. Так, что ваша теория что доблесных борцов с роддомами там поддерживали чтобы потрафить местному электорату мне кажется несколько спорной.
>Можно ли сейчас, когда перспективы скорого сокрушения даже РФ туманны (https://naked-science.ru/article/nakedscience/sputniki-vyyasnili-russkii-spad), считать что "жесткая внешняя политика" в исполнении гегемона, его союзников и примкнувших в Северной и Центральной Евразии была успешна?
1 Конечно, успешна. Вы что не видите чего Путин творит если ему противодействовать? Если бы янки не начали, так он бы и Польшу взял! :)
2 C вашей стороны, весьма нагло так утверждать. На фоне разорваной в клочья экономики и бегущей до Москвы армии сокрущение наглой бензоклонки это вопрос времени.
Reply
На фоне техногенных катастроф в США (Блэкаут в Техасе и т.д.), и "выстрелов в живот" в ЕС, ваша тирада смотрится очень натянуто.
Китайцы все и всем припомнять, как и США все припомнят за 1940-2023 годы.
Reply
Leave a comment