Да мы живем в мире геронтократии. И выходов я из этого вижу еще меньше, чем из демографического тупика.
То поколение что тогда бухтело вам и мне в троллейбусах нами правит до сих пор. Искренне думая, что "развалил страну" кто-то другой.
Мораль читать и впрямь бессмысленно.
ЗЫ: а что вам в ВВП не понравилось? Доклад по распечаткам? Имхо критика не в тему. Он явно хотел создать "эффект присутствия и вовлеченности" в дела народа, а это в конференц-зале с экранами на всю стену не сделать.
"что вам в ВВП не понравилось? Доклад по распечаткам?" Видео №1 добавил не по тому, что оно мне как-то особо не понравилось, а потому что лично я в нем особо наглядно увидел и возраст Путина В.В., и его стиль работы с информацией. В видео №2 тоже нет ничего такого уж особо-особого, оно тоже добавлено из-за того, что показалось мне "характерным".
Я подозреваю, что это вообще разные "навыки" - обрабатывать (важную) информацию и демонстрировать "управление страной" на камеру.:) Совпадения если и есть, то случайны.
А что не так со стилем? Даже если убрать политическое значение очень красивого жеста, личное присутствие намного лучше позволяет узнать чего на местах происходит, чем многочисленные отчёты с мест.
Это уже не про стиль, а про намерения (да и то сказать за последний год у человека было маловато времени, чтоб гулять недалеко от фронта). Сам по себе визит, имхо лоялистов и РФ, и П. в регионе прибавил.
К слову сказать, З. как раз производил худшее впечатление - у него все визиты были скорее к военным, а не к местным. Чистой воды американский през. в оккупированном Ираке. Ну тут я, конечно пристрастен..
Это не мешает понять в самых общих чертах что происходит на местах. Город-то спрятать невозможно. Вот, нехай тащ. Хуснулин раскажет что сделал и что собирается сделать, и быть может попросит чего (пожалуется на кого).
Ну тут скорее решает то, что на визит и доступ к телу заведомо отведено минимальное кол-во времени. Общение с мелкими начальниками всё же должно идти через челобитные к разным координаторам.
1. Жест имхо к визиту Си. На тот маловероятный случай если бы китайский план урегулирования другая сторона стала бы рассматривать. Сигнал, что это не отдаем в любом случае.
2. Странная мысль с учетом того сколько совещаний ВВП в последние годы проводит в дистанционном формате с выведением на экран тех самых фото/графиков/таблиц/схем.
Да мы живем в мире геронтократии. И выходов я из этого вижу еще меньше, чем из демографического тупика.
То поколение что тогда бухтело вам и мне в троллейбусах нами правит до сих пор. Искренне думая, что "развалил страну" кто-то другой.
Мораль читать и впрямь бессмысленно.
ЗЫ: а что вам в ВВП не понравилось? Доклад по распечаткам? Имхо критика не в тему. Он явно хотел создать "эффект присутствия и вовлеченности" в дела народа, а это в конференц-зале с экранами на всю стену не сделать.
Reply
"мы живем в мире геронтократии" Именно так.
"что вам в ВВП не понравилось? Доклад по распечаткам?" Видео №1 добавил не по тому, что оно мне как-то особо не понравилось, а потому что лично я в нем особо наглядно увидел и возраст Путина В.В., и его стиль работы с информацией. В видео №2 тоже нет ничего такого уж особо-особого, оно тоже добавлено из-за того, что показалось мне "характерным".
Reply
Я сомневаюсь, что он что-то существенное решает "под камеру".:)
Reply
Конечно. Но стиль он вряд ли прятал, зачем?
Reply
Я подозреваю, что это вообще разные "навыки" - обрабатывать (важную) информацию и демонстрировать "управление страной" на камеру.:) Совпадения если и есть, то случайны.
Reply
А что не так со стилем? Даже если убрать политическое значение очень красивого жеста, личное присутствие намного лучше позволяет узнать чего на местах происходит, чем многочисленные отчёты с мест.
Reply
1. Красивый жест случился как-то весьма поздно. И таких жестов как-то мало, особенно на фоне поездок В.А. Зеленского.
2. Рассматривание фотографий во время совещаний на площадке. Думаю, именно так обстоит дело с визуализацией информации в "обычной жизни".
3. Для короткого визита, первого в своём роде маловато именно личного общения с местными начальниками разных уровней.
Reply
К слову сказать, З. как раз производил худшее впечатление - у него все визиты были скорее к военным, а не к местным. Чистой воды американский през. в оккупированном Ираке. Ну тут я, конечно пристрастен..
Это не мешает понять в самых общих чертах что происходит на местах. Город-то спрятать невозможно. Вот, нехай тащ. Хуснулин раскажет что сделал и что собирается сделать, и быть может попросит чего (пожалуется на кого).
Ну тут скорее решает то, что на визит и доступ к телу заведомо отведено минимальное кол-во времени. Общение с мелкими начальниками всё же должно идти через челобитные к разным координаторам.
Reply
1. Жест имхо к визиту Си. На тот маловероятный случай если бы китайский план урегулирования другая сторона стала бы рассматривать. Сигнал, что это не отдаем в любом случае.
2. Странная мысль с учетом того сколько совещаний ВВП в последние годы проводит в дистанционном формате с выведением на экран тех самых фото/графиков/таблиц/схем.
3. Вы сами сказали что визит короткий.
Reply
Присоединюсь к вопросам - что не так со стилем?
Reply
Постарался сжато ответить выше.
Reply
Leave a comment