Возвращаемся к "Северной войне"
Click to viewУважаемый bigfatcat19 (возможно, на правах тролллинга) сравнил текущий вооруженный конфликт с войной 1668-1669 годов против сил Брюховецкого/Дорошенко: https://bigfatcat19.livejournal.com/851752.html
Думаю, натянутость этого сравнения очевидна всем. Левобережная Украина 1654 года издания, да еще и в тяжелом по-Хмелье со всеми поправками выглядит (в arb. units) на порядок слабее Украины 1991 года издания (одна из стран-основательниц ООН, возникшая сразу как ядерная держава с огромной армией, довольно мощной промышленностью, богатыми черноземами и протяженным побережьем теплого моря... вполне видно, кто хорошо воспользовался "российским имперским проектом").
А вот что касается современной РФ... Я уже отмечал, что границы России 1991 года издания весьма близки к границам Русского Царства 1705 года. Киев, Чернигов, Харьков, Яицкий городок, Полтава и Нарва с Дерптом могут быть (с огромной натяжкой, конечно) засчитаны за Владивосток, Хабаровск, Краснодар, Калининград и Севастополь.
Так что одна "реперная точка" для построения очередной исторической аналогии (пусть и в очень отдаленном времени, зато с "правильной" географией) для нынешних буйных времен у нас есть.
Что же со вторым "участником танго"? Если не выбрасывать с ходу зацепившую меня бредовую идею, то тогда получается, что нынешней Украине нужно сопоставить Речь Посполитую Станислава I Львовского (https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Leszczy%C5%84ski). Да, формально РП в arb. units всяко сильнее современной Украины, но по факту возможности "лещинского" гос. образования были весьма ограничены. Скажем, та же территория современной Белоруссии на конец 1705 года в основном контролировалась "про-русскими" силами (русские части, казаки, саксонцы, сторонники Августа из Короны и Княжества). Ну а "западная поддержка" -- это в данном случае армии шведов. Возможности Шведской Империи, понятно, не сравнить с возможностями AUKUS+EU+Japan(?), но зато коэффициент вовлеченности у ШИ был заметно больше. Эрдогану, понятно, соответствует Ахмед III. И даже Китаю можно (при желании) найти "аналог": Англия, но только не из реальной истории, а из фантазий знаменитого Карла Маркса (https://scepsis.net/library/id_879.html), поднимающийся "будущий гегемон", желающий подгадить "гегемону нынешнему" через ослабление его потенциальных союзников (Швецию, Речь Посполитую и Османскую империю рассматривали, бывало, как потенциальных союзников Франции в борьбе с Габсбургами, в том числе и в Войне за Испанское наследство).
Можно какие-то полезные мысли на будущее вытащить из этой игры утомленного жарой сознания?
Ну, очевидно, что никто никого не "раскатает в тонкий блин за несколько дней". Всех ждет много пота, крови и слез на годы и годы вперед.
На что мог в грозном 1705 году рассчитывать П. А. Романов, недооценивший противников и нахомутавший с военной реформой (прямо как некоторые его "типа-последователи")?
1. На то, что военные действия в любом случае идут на территории потенциального противника (собственно, Северная война с приложениями окончательно и прибила Речь Посполитую).
2. На "зиму в широком смысле этого слова": войны в России и окрестностях всегда являются сложными в логистическом, организационном плане мероприятиями, что дает шанс ловить наступающего на ошибках (Полтава -- прекрасный тому пример).
3. На способность авторитарного государства относительно органично переползать на рельсы военного времени.
Есть ощущение, что и В. В. Путин делает похожие ставки.
У Петра Алексеевича сработало. Благодаря как везению, так и работоспособности самого горе-завоевателя и подобранного им управленческого коллектива.
Сработает ли на новом витке развития истории?????
*************
А вот тут люди всерьез аналогиями занимаются, не то что я:
https://jim-garrison.livejournal.com/1673852.html
Сравнение нынешнего мира с миром перед крахом Античности уже не в первый раз меня задевают.