О причинах временной победы
Недавно у нас отмечали десятилетие больших митингов на Болотной.
Оценки, понятное дело, во многом расходятся (хоть и совпадают в главном):
1. https://division---bell.livejournal.com/1887116.html
2. https://boldogg.livejournal.com/537294.html
Я с некоторой оторопью изумления смотрю на то, как неглупые, как мне кажется, люди с обеих сторон принимают близко к сердцу пропагандистские конструкты, заменяя оными объективно существующую (ПМСМ) реальность. Но на эту тему я уже много рассуждал, так что не буду повторяться.
Лучше продемонстрирую точку зрения на обсуждаемые события, которая лично мне кажется достаточно оригинальной.
Итак, причины поражения "движения Болотной" обычно ищут внутри России. Общество не то, российская оппозиция неправильная, "место проклятое"...
Глобализацию мировой экономики и политики очень и очень часто игнорируют.
А между тем вот уже довольно давно реальная оппозиция существующему в РФ режиму является в очень значительной степени "внешней" силой:
за границами РФ в основном находятся её лидеры, её источники финансирования и даже её "электорат" (в основном на Украине, в Израиле, в США и Германии). Собственно, история именно этого извода оппозиции российской власти началась с того, как Владимир Владимирович в начале 2000-ых обидел людей с серьезными "зарубежными крышами".
Я привык к тому, что разъяснять нужно даже очевидные вещи.
Поэтому подчеркну:
1) в основном "внешняя" природа существующей сейчас оппозиции властям РФ не означает автоматом того, что я плохо к ней отношусь и желаю "скорого и мучительного конца" - например, к "белой" "эмигрантской" оппозиции в 1920-ых я отношусь чуть лучше, чем к отечественным властям этого же периода;
2) в основном "внешняя" природа существующей сейчас оппозиции властям РФ не означает автоматом того, что у неё нет шансов на победу - например, Руандийский патриотический фронт, "стартовавший из Уганды", в 1994 году сверг местные профранцузские власти, пользовавшиеся поддержкой большинства населения (https://en.wikipedia.org/wiki/Rwandan_Civil_War).
Проблема сейчас, ПМСМ, у самих внешних опор российской оппозиции.
Использованное для привлечения внимания картинка очень наглядно подчеркивает: за тридцать лет проблемы возникли далеко не только у российской "демократии". А я ведь отлично помню времена, когда в "ось зла" входили только КНДР, Ирак и Иран (https://en.wikipedia.org/wiki/Axis_of_evil). И до сих пор осколки представления о "демократическом мире" как о безоговорочно доминирующем на планете весьма важны для самоопределения той же "российской дем. оппозиции"
Более того, Китай, Венгрия и другие многочисленные примеры наглядно ставят под сомнение крайне важный пропагандистский тезис: "темпы развития в самом широком смысле слова у "демократических" стран выше, чем у "недемократических".
* https://www.ixbt.com/news/2020/12/07/v-kitae-sozdano-litograficheskoe-oborudovanie-dlja-proizvodstva-poluprovodnikovoj-produkcii-po-normam-28-nm.html
** https://whiteferz.livejournal.com/717026.html
Подведу итог. В современном глобальном мире рассматривать проблемы и перспективы "российской дем. оппозиции" в отрыве от общемирового кризиса подобных полит. движений - неправильно. Опыт "эмигрантской белой оппозиции" 1920-ых/1930-ых намекает: внешние опоры выбирать нужно обдуманно (власть тогда, как мы помним, сориентировалась успешней). И пока качество "работы" выбранных "внешних опор" в 21 веке очччччень напрягает.
