Встречал я не раз размышления на тему "А люди прошлого были умнее нынешнихВ защиту этого спорного тезиса я вижу две группы заслуживающих внимания соображений
( Read more... )
Я обычно не комментирую украинские дела (хотя на украинские темы, как мне кажется, вы пишите на порядки разумнее, чем, например, на российские или "общеполитические"). Вот и здесь отмечу лишь пропущенный всеми общеполитический след: мне кажется, что эта история весьма сильно повлияла на позицию А. Г. Лукашенко. -------------
очередной эрефик-неувиновник :)
наш криптоаналитик закрыл один глаз на то, как Лука пролетел на выборах, закрыл второй глаз на то что не снесли его белорусы потому что не жестя это не сделать, а если жестить - российское вторжение неминуемо. и вот с этими двумя закрытыми глазами он явно узрел третьим глазом картинку: Лука сбесился потому что его и его личную страну без спросу попользовали в вагнергейте.
спасибо что поделились тем, что вам кажется важным нюансом.
мы-то грешным делом думали, что ваша орочья банда так на всех взъелась из-за того что пример свободных людей по соседству мешает московскому и минскому режимам, вызывает у травоядных белорусов нехорошие мысли и подает дурной пример. а оно оказывается - "пропущенный всеми общеполитический след". :)
Типичное вранье от Q. "Лука сбесился потому что его и его личную страну без спросу попользовали в вагнергейте" - это, ПМСМ, одна из очень многих причин того, что Лукашенко "окрасил себя в такие цвета, в какие окрасил".
"не снесли его белорусы потому что не жестя это не сделать, а если жестить - российское вторжение неминуемо" Отдельно отмечу стандартное вранье и ваше, и грихана, и многих иных ваших братьев по разуму: "жесть" в ходе народных протестов не является ни необходимым, ни достаточным условием успеха. Для примера приведу протесты 1991 года, где "уличной жести" было совсем мало, а успех был впечатляющим. Кроме того, "жесть" требует определенной подготовки, которой по определенным причинам сделано не было. Вернемся к исходной теме: я полагаю, что Лукашенко очень сильно задергался в первый момент из-за того, что принял "вагнеровцев" за тех самых "организаторов жести".
"жесть" в ходе народных протестов не является ни необходимым, ни достаточным условием успеха. Для примера приведу протесты 1991 года, где "уличной жести" было совсем мало, а успех был впечатляющим. Кроме того, "жесть" требует определенной подготовки, которой по определенным причинам сделано не было. ------------- дуже дякую Миколо Володимировичу. Ваші теоретичні міркування щодо теорії вуличного протесту дуже цікаві. Вам із Россіі напевно віднєє. :)
>Отдельно отмечу стандартное вранье и ваше, и грихана, и многих иных ваших братьев по разуму: >"жесть" в ходе народных протестов не является ни необходимым, ни достаточным условием успеха.
Гхм.. надо же я и не замечал. И место для них явно больное - аноним аж слился от неожиданности.
Click to view
Я обычно не комментирую украинские дела (хотя на украинские темы, как мне кажется, вы пишите на порядки разумнее, чем, например, на российские или "общеполитические").
Вот и здесь отмечу лишь пропущенный всеми общеполитический след: мне кажется, что эта история весьма сильно повлияла на позицию А. Г. Лукашенко.
-------------
очередной эрефик-неувиновник :)
наш криптоаналитик закрыл один глаз на то, как Лука пролетел на выборах, закрыл второй глаз на то что не снесли его белорусы потому что не жестя это не сделать, а если жестить - российское вторжение неминуемо.
и вот с этими двумя закрытыми глазами он явно узрел третьим глазом картинку: Лука сбесился потому что его и его личную страну без спросу попользовали в вагнергейте.
спасибо что поделились тем, что вам кажется важным нюансом.
мы-то грешным делом думали, что ваша орочья банда так на всех взъелась из-за того что пример свободных людей по соседству мешает московскому и минскому режимам, вызывает у травоядных белорусов нехорошие мысли и подает дурной пример. а оно оказывается - "пропущенный всеми общеполитический след".
:)
Reply
"Лука сбесился потому что его и его личную страну без спросу попользовали в вагнергейте" - это, ПМСМ, одна из очень многих причин того, что Лукашенко "окрасил себя в такие цвета, в какие окрасил".
"не снесли его белорусы потому что не жестя это не сделать, а если жестить - российское вторжение неминуемо"
Отдельно отмечу стандартное вранье и ваше, и грихана, и многих иных ваших братьев по разуму:
"жесть" в ходе народных протестов не является ни необходимым, ни достаточным условием успеха.
Для примера приведу протесты 1991 года, где "уличной жести" было совсем мало, а успех был впечатляющим.
Кроме того, "жесть" требует определенной подготовки, которой по определенным причинам сделано не было.
Вернемся к исходной теме: я полагаю, что Лукашенко очень сильно задергался в первый момент из-за того, что принял "вагнеровцев" за тех самых "организаторов жести".
Reply
"жесть" в ходе народных протестов не является ни необходимым, ни достаточным условием успеха.
Для примера приведу протесты 1991 года, где "уличной жести" было совсем мало, а успех был впечатляющим.
Кроме того, "жесть" требует определенной подготовки, которой по определенным причинам сделано не было.
-------------
дуже дякую Миколо Володимировичу.
Ваші теоретичні міркування щодо теорії вуличного протесту дуже цікаві.
Вам із Россіі напевно віднєє.
:)
Reply
>"жесть" в ходе народных протестов не является ни необходимым, ни достаточным условием успеха.
Гхм.. надо же я и не замечал. И место для них явно больное - аноним аж слился от неожиданности.
Reply
Leave a comment