Штрихи к образу Анны Австрийской

[nikolamsu]

Comments

[prostak_1982]

Ну, не зря же Дюма включил в книгу эпизод, как Анна Австрийская написала и постаралась отправить письмо своим родственникам. Тот момент, когда представитель кардинала искал веревку колокола. В этом письме она интриговала против кардинала.

[nikolamsu]

Ага.
Но этот момент, как мне кажется, все просто забыли :-)

[finnian_light]

Мы прекрасно помним как испанский гранд отстегивал Арамису в испанских пистолях. :)

[diana_spb]

В нашем мюзикле это звучало.

[alex236]

Решилье на самом деле был в нашем понимании государственником. Партия королевы ему изрядно мотала нервы. :) Гвардейцы кардинала были не меньшими алкоголиками, чем королевские мушкетеры. :) Про Анну Австрийскую всё верно написано. Людовик XIII тоже не был дегенератом. Конечно на фоне отца Генриха Наварского и сына Людовика XIV он смотрелся достаточно бледно, но тот факт, что он поддерживал политический баланс между разными придворными партиями, а также между католиками и протестантами без гражданских войн, говорит о нем как о хорошем политике.

[nikolamsu]

Я, кстати, Луи XIV недолюбливаю и ценю меньше, чем его отца.
Многовато он на себя брал, как мне кажется.

[buddha239]

Ага - в Бенилюксе немало всего порушил.:)

[nikolamsu]

И не только там.
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/vpopudanec.shtml

[sibariana]

Хм...
Признак политической зрелости - когда в Трех мушкетерах начинаешь болеть за французский народ, из которого выдавливает все соки на имперское строительство Ришелье, да еще которого бьют в морду 4 алкоголика со шпагами, еще дегенерат в короне тратит казну на маскарады, а три тысячи проституток из знати делают нищими остальными десять миллионов добрых французов.
:)))))))

[nikolamsu]

:-)

[eugene_gu]

Значит за Бонасье! ;))

[sibariana]

Ну, за прогрессивных буржуа!
Лавочник - сила, даже без союза с кардиналом!

[ext_2804747]

скорее, анна боролась за соблюдение своих привилегий и прав как французской королевы, прописанных в договоре (а родичи то такое). при этом, понятно, что ситуативный союз хоть с чёртом лысым, а партия святош далеко не чёрт лысый - да и варианта кроме них ещё только два. как потом после смерти короля оказалось надежды происпанской партии были сильно преувеличены.
союз же с бекингемом после неудачного вояжа последнего с тогда ещё принцем в испании - это врядли. принц обиделся. и бекингем тоже. вот чисто повоевать за субсидии - без проблем, но зачем нам тут анна?

[nikolamsu]

Сильный, очень сильный вопрос.
В реальности, понятно, вообще всей этой истории не было/все было совсем не так.
Но если из принципа продолжить натягивать сову на глобус фабулу романа на суровую реальность, то...
...Вильерс во время известной поездки крепко разругался с мадридским двором. Анна в этом конфликте, понятно, не участвовала. Так что для наведения сожженных мостов лучшего кандидата и найти сложно. Можно предположить, что утверждение "любовного прикрытия" для контактов с Габсбургами -- это требование Бэкингэма, его месть "испанским святошам".

[ext_2804747]

история была, но без всяких любовных треугольников и прочих изысков.

Зачем такие сложности? чесать ухо через коленку. энная сумма золота за организацию похода герцогу и королю и всё. даже ни от кого прятаться не надо, по тем временам это нормально. В реальности, правда, Ла Рошель испанцы не спонсировали (из-за чего, возможно, всё так плохо и вышло), но вообще-то и герцог и пару раз король у испанцев кормились. и не то что это кого-то сильно волновало канал был через посла налаженный.

why so serious?

[eugene_gu]

А при чём тут настоящая Анна Австрийская, если обсуждаем ятаквижу Дюмы и Юнгвальд-Хилькевича? ;)

[nikolamsu]

Да никакой я не серьезный.
Просто позабавило соотношение прототип/персонаж.
Кстати, при определенном усилии в описанном ключе можно и текст Дюма прочитать :-)

[eugene_gu]

Да, я вижу как в комментах реинтерпретируют моменты из фильма с точки зрения "Анна - агент испанской партии". По мне при желании можно найти что угодно и в тексте про чижика пыжика, не только в этом лёгком чтиве.