Терзает меня зависть к ляхам

[nikolamsu]

Comments

[denalt]

1. А "Союз спасения" чем не угодил? Имхо очень достойно. Хотя... если вам нравится пленительная звезда...:(
2. Конечно конспиролог. Характерное для публики путание следствия с причиной.

[derrickdon]

1. "Союз спасения" - позорное дерьмо, где авторы пытаются оправдать тоталитарное прозябание России объективными факторами.

[denalt]

Каждый видит свое. Жук-навозник вот тоже...

[smeagol_17]

Любые факторы объективны, если достаточно глубоко копать.

[derrickdon]

Да, конечно. И хроническое цивилизационное отставание России тоже объективно. Именно из за родовой "ордынской" травмы.

[smeagol_17]

А Вы считаете что авторы фильма приводят другие, неправильные объективные факторы?

[derrickdon]

А какие объективные факторы мешали Александру и Николаю отменить крепостное право?

[smeagol_17]

Ордынское наследие, видимо? Или я Вас не так понял?

[derrickdon]

Именно. Ордынское наследие, которое выродилось в слабость общественных институтов и привычность к подчинению власти.

Декабристы - это русские с европейской ментальностью. А те, кто в них стреляли, это ордынцы-московиты, с соответствующей ментальностью.

[smeagol_17]

Так в чем же тогда Ваши претензии к фильму? Вы же сами говорите, что он объективные причины событий показывает? Или Вы считаете что он другие, неправильные объективные причины приводит?

[derrickdon]

Он смещает акценты. Выставляет сторонника ордынской азиатчины Николая героем, а декабристов - вредными для России смутьянами.

[smeagol_17]

Ну, я бы не сказал. Основная проблема фильма по моему- что он отказывается занять позицию по событиям, и при этом не достаточно отстранен, чтобы это работало. В любом случае, само по себе кто злодей а кто герой в произведении на его художественные достоинства не влияет.

[derrickdon]

В любом фильме важна ИДЕЯ. В советском "Звезда пленительного счастья" это была идея жажды свободы со стороны образованных аристократов, их мужества, и мужества женщин, которые последовали за ними в Сибирь. А о чем "Союз Спасения"? О том, что праздные мажоры захотели в полицейском тоталитарном государстве прав и свобод для всех. А мудрые сторонники "особого пути" (видимо пути полицейского террора, цензуры, и клетки для подданных) расстреляли это пьяное хипстерское собрание. Мерзкий смачный подмах путинскому уродливому режиму.

[smeagol_17]

Если бы эта идея ( или противоположная) была в фильме выражена, то он был бы цельнее ( и соответственно лучше). Но увы, создатели пытались и туда, и сюда. Получилось размазано. Если же говорить об истории, то при желании они могли в куда более неприглядном свете декабристов выставить, нигде не соврав. Но смотря фильм, кажется что они хотели и большое финансирование получить, и рукопожатии в определенных кругах остатся.

[derrickdon]

У декабристов было много косяков, но в главном они были правы. Вот и весь сказ. А все отмазки, типа "не все так однозначно" - это сосание путинского смрадного члена. Признание того факта, что тоталитарный режим в России - это необходимость ее существования.

[smeagol_17]

В главном? Они хотели хорошего, но это почти про всех сказать можно. Но я лишь отмечаю, что фильм вовсе не односторонняя агитка. Но это тот случай, когда с художественной точки зрения было бы лучше если бы он ей был. Независимо от позиции.