Встретил у увюза
arbat весьма интересную для меня сейчас (а я как раз увлекся анархо-либертарианством) мысль:
есть две очень разные идеи служения "добру" - одна, основанная на уважении к другим людям, и вторая наоборот.
Первая, условно, либертарианская, требует признать за другими те же права, что ты сам хочешь сохранить, и толерантно относиться к тому, что они могут верить совсем в других богов, и иметь совершенно иную точку зрения. Эта идея допускает насилие только, когда у кого-то хотят отнять то, что ему принадлежит по праву, - для обороны. В этой системе аксиом, в добровольной сделке, в которой ты сам материально не участвуешь, у тебя может быть только совещательный голос.
https://arbat.livejournal.com/1009876.html И в этой же записи есть ссылка на (как я понял из контекста) высказывание единомышленника со следующими формулировками:
первыми в очереди выигрывших оказались в соотношении близком к 1:1 бандиты и комсомольцы-партицы-управленцы, кто в момент начала дележа оказался ближе всего к кормушке. А провербиальное быдло™ глядя на всё это из своих бараков, хрущоб, заброшенных НИИ и заводов без заказов, чесало тыкву и говорило, что-де такой новый порядок нам не нужен, даваай-давай твёрдая рука обратно, чтоб зарплату платили, как раньше за то же самое, что не нужно было ещё 30 лет назад делать. Все эти уборщицццы™, куприки, максуколовы и прочая ...плесень подазлупная ... общим открытым голосованием определили, от кого пошли все их неурядицы, и навалились всем собором на либерастов и пятиколонников. ... такой публики в самом деле наберётся на те самые то ли 86, то ли на 146 процентов. Широк душой русский человек, никогда не заржавеет за ним толкнуть падающего или залить глотку свинцом тому, кто поёт в чужой тональности
https://xaxam.livejournal.com/1088615.html Далекий от реалий нашей планеты марсианин мог бы увидеть здесь противоречие или хотя бы ... странность.
Но я -- не вижу :-)