"начало 2000-ых Украина явно развивалась качественнее, чем РФ," - в етом Ви ошибаетесь, хотя я подозреваю, что под развитием Ви понимаете что то другое, чем я ).
Я имею в виду динамику ожидаемой продолжительности жизни, реальной покупательной способности заработной платы и тому подобные вещи. Насколько я помню статистику именно динамика подобных показателей у Кучмы была лучше, чем у Ельцина.
Ну, тут у нас просто небольшое несовпадение терминологий: для меня "нулевые" начинаются с зимы 1999/2000. Там и по факту хороший водораздел получился с "я устал, я мухожук".
Ну, я готов признать, что до 2003-ого дела у обоих стран шли одинаково качественно /или ровно нехорошо, ето как посмотреть/, но по мне на Украине ещо в 2001-ом утратили насоки, тогда же и бил первий Майдан, зимой 00/весной 01 все и началось...
На начало 2000-х Украина выглядела более перспективной, чем сдувшаяся Россия. Но реализовать этот потенциал украинцы не смогли. Все развитие уперлось в потолок пост-советских рыхлых "90-х", которые фактически так до сих пор там и продолжаются. Перманентное кручение педалей на велотренажере. Вроде процесс есть, а движение вперед отсутствует.
Ну я о том же, что в 2001-ом ожидания для Украини били лучше, положительнее, чем для РФ, несмотря на оживляж в нефти. Последующее развитие опровергло их, поетому и не приходится сегодня говорить о более качественном развитии там и в первой и во второй петилетки нулевих. К сожалению, третую и пооже и четвертую они тоже "профукали" похоже, что плохо всем нам тоже.
Reply
Reply
Reply
для меня "нулевые" начинаются с зимы 1999/2000. Там и по факту хороший водораздел получился с "я устал, я мухожук".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment