Вот каковы были, оказывается, цели участия Путина в "украинском кризисе" :-)

Jan 29, 2014 08:52

Раз.
Президент России Владимир Путин пообещал не пересматривать заключенные с властями Украины экономические и финансовые договоренности в случае прихода к власти оппозиции.
http://lenta.ru/news/2014/01/28/gaz/

Два."...мы договорились на двухсторонней основе продолжать на уровне ( Read more... )

политика, Россия, Украина

Leave a comment

andrews_answer January 29 2014, 05:02:36 UTC
Не оспаривая в целом вялость и аморфность политики РФ вообще и особенно по Украине - здесь все немного совсем иначе, в этой помощи дофига всяких оговорок и условий.
Также после встречи первый вице-премьер России Игорь Шувалов сообщил, что сроки предоставления второго транша Украине еще не согласованы. "У нас не было их до отставки Николая Азарова, у нас не было по срокам второго транша никаких договоренностей. Министры финансов ведут переговоры", - заявил он.

Также И.Шувалов назвал обстоятельства, при которых могут поменяться условия финансовой помощи Украине. "Если украинское правительство, каким бы оно ни стало после своего формирования, объявит о другой повестке, о других приоритетах, то для нас это будет, наверное, поводом для того, чтобы пересмотреть договоренности", - разъяснил первый вице-премьер.

Т.е. возможностей давать и из рук не выпускать масса.

Reply

nikolamsu January 29 2014, 05:14:51 UTC
Я бы хотел сделать другой акцент.
Про "вялость и аморфность политики РФ вообще и особенно по Украине" говорят много. И часто говорят по делу.

Но вот что поразительно:
очень мало кто представляет себе (ну или я таких представляющих совершенно не вижу)
1) какие реальные цели на самом деле ставит перед собой внешняя политика РФ
2) какие реальные цели МОЖЕТ ставить перед собой ИДЕАЛЬНАЯ внешняя политика РФ.

Люди или вообще не рефлексируют на этот счет, или произносят какой-то странный бред про "СССР 2.0", "Русскую Цивилизацию", "раздел Украины" (даже Цхинвал не включили в состав РФ, а вот Донецк и Одессу -- сумеем, да).

А сейчас как-то очень видно, какие цели ставил на самом деле перед собой Путин: включиться в работу Восточного партнерства, причем об этой цели открыто говорили с самого начала.
Самое забавное в том, что, ПМСМ, идеальная внешняя политика РФ должна ставить своей целью ВОЗГЛАВИТЬ процесс реального расширения ЕС на восток.

Reply

kroshka_cat January 29 2014, 05:19:40 UTC
>ВОЗГЛАВИТЬ процесс реального расширения ЕС на восток.

разумеется. Идеально было бы войти в ЕС и России :)) только.. вы что, не в курсе, как об этом европейцы говорят? если такое случится, то получившийся в результате монстр будет не ЕСом, а Россией

Reply

nikolamsu January 29 2014, 06:13:22 UTC
"вы что, не в курсе, как об этом европейцы говорят ( ... )

Reply

kroshka_cat January 29 2014, 05:23:37 UTC
почему политика вялая и аморфная? она предельно четкая и прагматичная. России на Украину - насрать. России не насрать на собственные шкурные интересы. Свои интересы РФ получила (московское соглашение с Януком) - а остальное ее не касается. Путин абсолютно равнодушно сказал на прессухе - что всякие там внутренние дела - это личные половые трудности Украины. а европеец сказал, что детально и подробно украинские события вообще не обсуждались.

Reply

Re: Reply to your comment in "Вот каковы были, оказывается, цели уча andrews_answer January 29 2014, 06:13:52 UTC


Вопросы хорошие и правильные, я запомнил и постараюсь сформулировать.
Единственное - не вижу никакого подвоха в малом количестве представляющих реальные цели. Именно потому, что они реальные. Но и это достойно отдельных формулировок.

Reply

nikolamsu January 29 2014, 06:41:24 UTC
Буду рад выслушать

Reply

cmike January 30 2014, 09:20:14 UTC
Самое забавное в том, что, ПМСМ, идеальная внешняя политика РФ должна ставить своей целью ВОЗГЛАВИТЬ процесс реального расширения ЕС на восток.
Почему?

Reply

nikolamsu January 30 2014, 10:05:39 UTC
Чтобы лучше есть и крепче спать

Reply

cmike January 31 2014, 07:28:16 UTC
Т.е. отдача контроля в чужие руки - а ни о чем другом с нами (и с Украиной, и с восточной Европой) разговаривать и не захотят - позволит нам лучше есть и крепче спать?

Это ключевой момент. Я тут не говорю о других вещах - логика Европы в общем-то понятна.

Reply

nikolamsu January 31 2014, 07:37:09 UTC
"отдача контроля в чужие руки - а ни о чем другом с нами (и с Украиной, и с восточной Европой) разговаривать и не захотят"
[Пожимая плечами]
Вы извините, я на этот счет много уже выступал. сейчас уже и настроения нет.

Если кратко: идеальная полтика РФ (а мы сейчас говорим об идеале!) должна заставить ЕС договариваться с Россией "о создании связанного экономического и политического пространства от Лиссабона до Владивостока" (почти цитата из переговоров Меркель и Путина) на "взрослых" условиях.

Reply

cmike January 31 2014, 07:39:30 UTC
Спасибо. Буду рад, если дадите ссылку или тег. Впрочем, с кратким описанием согласен, но ИМХО нереально. Совсем. Ни с их, ни с (увы) нашей стороны.

Reply


Leave a comment

Up