Был вчера на охоте. Учусь, делаю выводы и наблюдаю.
1. Вчера было очень светло. Даже фонарик не особо был нужен. Притом было облачно и до полнолуния ещё далеко. Но от низких тяжёлых облаков отражался свет ближайших деревень.
Почёсывая затылок:nikolaj_sJanuary 5 2025, 15:00:07 UTC
1. Я не думаю, что они часто охотились ночью с лабаза. Подозреваю, загонная охота и трапление / охота с подхода было куда более распространённым способом. 2. Не стоит недооценивать одежду того времени. Меха - например ягнячий мех, или мех лисы - штука очень тёплая. Как то я слушал интервью актёра, который играл Этци и был соответственно одет в реконструкцию одежды, найденной на этой ледяной мумии. Он говорил, что в этих шкурах ему было весьма комфортно, в отличии от съёмочной группы в современной дорогой горной одежде. Я например считаю, что ничего лучше овечьего меха для утепления обуви до сих пор не придумали. Да и вощённая, промасленная кожа - идеальны материал для обуви. В детстве у меня был дедушкин овчинный тулуп. В нём можно было спокойно сидеть на зимней рыбалке при -27°C. (Правда воздух был сухой.) И было вполне комфортно. Под ним был вязанный свитер, из овечьей шерсти. 3. Даже если и мёрзли - а куда деваться то? У меня есть выбор, и раз я это делаю в качестве хобби, то хочется это делать в комфорте, а не страдать просто ради идеи. У них же не было выбора. Ну и продолжительность жизни была в лучшем случае лет тридцать, и то, если не считать детскую смертность.
Re: Почёсывая затылок:prostak_1982January 5 2025, 15:40:22 UTC
"Ну и продолжительность жизни была в лучшем случае лет тридцать, и то, если не считать детскую смертность."
Я, скорее, о второй половине 19-го - 20-м вв., когда уже была ружейная охота не для пропитания.
"Не стоит недооценивать одежду того времени." "интервью актёра, который играл Этци и был соответственно одет в реконструкцию одежды, найденной на этой ледяной мумии. Он говорил, что в этих шкурах ему было весьма комфортно, в отличии от съёмочной группы в современной дорогой горной одежде."
Вот, я, как бы, и хотел намекнуть на этот момент. Я так понимаю, уже имеются отработанные приемы сохранения тепла охотниками. Все эти холофайберы-утеплители, подогрев стелек и прочее это последние лет 30, а такой охотой люди занимаются уже, около 200 лет. Или такая одежда получается очень дорогой?
Ну и тогда продолжительность жизни не сильно большой была.
Ну многие до сих пор вполне применяют натуральные материалы. В той же обуви. А так вопрос в цене, я думаю. И в удобстве использования - вес одежды, уход за ней и.т.д. Плюс мода - в лисьей шубе на тебя будут смотреть с нескрываемым удивлением. =)
RE: Re: Почёсывая затылок:tiharJanuary 5 2025, 17:16:41 UTC
сравнивая в магазине ценник на хороший пуховик, с ценником куртки на искусственном утеплителе, понимаю, что парка на меху будет стоить совсем неадекватно... если вообще найдётся
О да. Хорошая дублёнка - это минимум 400,-€, да и до 1.000,-€ в лёгкую. При том что за 200,-€ - 400,-€ можно купить очень хорошую парку и даже самые навороченные всякие навороченные Härkila, Fjällräven и Carinthia это 500,-€ ну максимум 800,-€ но это уже потолок и тут уже речь о профессиональной одежде для охотников, альпинистов, элитных войск и пр.
2. Не стоит недооценивать одежду того времени. Меха - например ягнячий мех, или мех лисы - штука очень тёплая. Как то я слушал интервью актёра, который играл Этци и был соответственно одет в реконструкцию одежды, найденной на этой ледяной мумии. Он говорил, что в этих шкурах ему было весьма комфортно, в отличии от съёмочной группы в современной дорогой горной одежде. Я например считаю, что ничего лучше овечьего меха для утепления обуви до сих пор не придумали. Да и вощённая, промасленная кожа - идеальны материал для обуви. В детстве у меня был дедушкин овчинный тулуп. В нём можно было спокойно сидеть на зимней рыбалке при -27°C. (Правда воздух был сухой.) И было вполне комфортно. Под ним был вязанный свитер, из овечьей шерсти.
3. Даже если и мёрзли - а куда деваться то? У меня есть выбор, и раз я это делаю в качестве хобби, то хочется это делать в комфорте, а не страдать просто ради идеи. У них же не было выбора. Ну и продолжительность жизни была в лучшем случае лет тридцать, и то, если не считать детскую смертность.
Reply
Я, скорее, о второй половине 19-го - 20-м вв., когда уже была ружейная охота не для пропитания.
"Не стоит недооценивать одежду того времени."
"интервью актёра, который играл Этци и был соответственно одет в реконструкцию одежды, найденной на этой ледяной мумии. Он говорил, что в этих шкурах ему было весьма комфортно, в отличии от съёмочной группы в современной дорогой горной одежде."
Вот, я, как бы, и хотел намекнуть на этот момент. Я так понимаю, уже имеются отработанные приемы сохранения тепла охотниками. Все эти холофайберы-утеплители, подогрев стелек и прочее это последние лет 30, а такой охотой люди занимаются уже, около 200 лет.
Или такая одежда получается очень дорогой?
Reply
Ну многие до сих пор вполне применяют натуральные материалы. В той же обуви.
А так вопрос в цене, я думаю. И в удобстве использования - вес одежды, уход за ней и.т.д. Плюс мода - в лисьей шубе на тебя будут смотреть с нескрываемым удивлением. =)
Reply
Лисья шуба, енотовый малахай, желтые защитные очки, винтовка с прицелом и "банкой" на торце дула - P.I.M.P.-киллер.
Reply
Reply
Reply
Reply
если вообще найдётся
Reply
При том что за 200,-€ - 400,-€ можно купить очень хорошую парку и даже самые навороченные всякие навороченные Härkila, Fjällräven и Carinthia это 500,-€ ну максимум 800,-€ но это уже потолок и тут уже речь о профессиональной одежде для охотников, альпинистов, элитных войск и пр.
Reply
В лесу предпочитаю юфть, щедро промазанную берёзовым дёгтем. Зверь, кстати, на его запах не реагирует.
Reply
О ветки так не царапается.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment