Спохватившись:
А, ну и об оптике.
Наверное возьму DDoptics Nighteagle V6 2,5-15x50 Gen3 MRAD.
Это точно рабочий прицел, не смотря на весьма скромную цену (у нас он стоит 830,-€). Стоит у товарища на Бокбюхьсфлинте фирмы Блазер - нижний ствол под патрон .30-06 Springfield и верхний под 12/76. Товарищ часто применяет эту комбинашку на охоте. В том числе с установленной дорогушей насадкой тепловизором фирмы Liemke -
Вот с подобными насадками во-первых исчезла потребность в прицелах с x56 объективом. Полтинник стал максимумом. Объектив большего диаметра добавляет только вес, но не даёт никакого значимого преимущества. Во-вторых нет большой необходимости в дорогих оптических прицелах с сверх светлыми линзами. Грубо говоря, прицел за 3.000,- Евро продлит время охоты на полчаса. Ну пусть на час! А вот прицел за 900,- Евро + тепловизор-насадка за 1.800,- будут работать всю ночь. Насадки электронно-оптические преобразователи стоят ещё дешевле. И даже самые дешёвые ночью работают лучше, чем самый дорогой и светлый оптический прицел.
Хотя этот прицел на удивление светлый. Как минимум мне он показался таким. Ну и владелец говорит, что он хорошо работает в сумерках и при плохой погоде и без ПНВ-насадки.
Со снятой насадкой -
Так что вот склоняюсь к нему.
Опять таки кратность хорошая. 2x, а ещё лучше 1,5x было бы более универсальным решением, но и 2,5x ещё худо бедно применим на загонной охоте.
15x даёт возможность без бинокля чётко рассмотреть дичь. Хотя бинокль всё равно нужен. =)
Надо будет ещё разок хорошенько пострелять с винтовки с этим прицелом.
Наверное возьму DDoptics Nighteagle V6 2,5-15x50 Gen3 MRAD.
Это точно рабочий прицел, не смотря на весьма скромную цену (у нас он стоит 830,-€). Стоит у товарища на Бокбюхьсфлинте фирмы Блазер - нижний ствол под патрон .30-06 Springfield и верхний под 12/76. Товарищ часто применяет эту комбинашку на охоте. В том числе с установленной дорогушей насадкой тепловизором фирмы Liemke -
Вот с подобными насадками во-первых исчезла потребность в прицелах с x56 объективом. Полтинник стал максимумом. Объектив большего диаметра добавляет только вес, но не даёт никакого значимого преимущества. Во-вторых нет большой необходимости в дорогих оптических прицелах с сверх светлыми линзами. Грубо говоря, прицел за 3.000,- Евро продлит время охоты на полчаса. Ну пусть на час! А вот прицел за 900,- Евро + тепловизор-насадка за 1.800,- будут работать всю ночь. Насадки электронно-оптические преобразователи стоят ещё дешевле. И даже самые дешёвые ночью работают лучше, чем самый дорогой и светлый оптический прицел.
Хотя этот прицел на удивление светлый. Как минимум мне он показался таким. Ну и владелец говорит, что он хорошо работает в сумерках и при плохой погоде и без ПНВ-насадки.
Со снятой насадкой -
Так что вот склоняюсь к нему.
Опять таки кратность хорошая. 2x, а ещё лучше 1,5x было бы более универсальным решением, но и 2,5x ещё худо бедно применим на загонной охоте.
15x даёт возможность без бинокля чётко рассмотреть дичь. Хотя бинокль всё равно нужен. =)
Надо будет ещё разок хорошенько пострелять с винтовки с этим прицелом.