Твёрдо:

Aug 10, 2024 19:32

К вопросу, почему на КС при установленном коллиматоре обязательно нужно иметь механические прицельные. Причём их должно быть видно через коллиматорный прицел. Во-первых не нужно переучиваться и нарабатывать новый навык. Во-вторых механические прицельные ускоряют захват прицельной марки и делают прицеливание интуитивными и быстрыми при вскидке. То есть служат так сказать ориентиром. Ну и в-третьих - может получится вот так -







Причём подобное случается в самый неподходящий момент. Например на соревнованиях.
Понятно, что это Burris FastFire, не сравнится по прочности с Holosun, Aimpoint, Trijicon. Тем не менее. Тоже, не сказать, что дешёвый. У нас он стоит 380 - 420 €.
Мы впихнули линзу назад, у кого-то из стрелков даже с собой нашёлся UV клей. Но попадать у стрелка больше уже не получалось. Из соревнований он выбыл.

У другого во время стейджа в коллиматоре села батарейка. У него была запасная. Он её поменял. Но стейдж и, соответственно весь матч, он слил.

Поэтому прицел должен быть только вот такой -




Ну и закрытого типа. Сегодня например стреляли в открытом тире. Дождя не было. Но под дождём и снегом мне уже доводилось стрелять. А прицел, который работает только в хорошую погоду - для меня это мусор, ни для чего непригодный.
К слову SIG Sauer похоже и для гражданского рынка наконец-то сделала нормальный прицел - SIG Sauer ROMEO-X Enclosed (а то армейский ROMEO-M17 на гражданском рынке достать весьма непросто, ну и недёшево) -

image Click to view



Интересно было бы попробовать. =)

P.S. Я стрелял по старинке -




Занял третье место. Но и соревнования были местные, деревенские. Тренируюсь мало, результат соответствующий.
=)

romeo-m17, Стрелковое Фото, this is my gun, оптика, Стрельба, коллиматорные прицелы на КС, wettkampf, ipsc

Previous post Next post
Up