Хихикнув:

[nikolaj_s]

Comments

[dozor1918]

Справа на фото длинный это 9х19?

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Тут на фото всё под 9x19mm Parabellum.

[dozor1918]

Прицел меня смутил😂

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Ну 9x19mm позволяет стрелять на 50м и на 100м. И есть дисциплины, где уже на 50м нужно увеличение - я вот тут писал подробно.

[verbear25]

[nikolaj_s]

=)

[valenten]

Ну так, если бы полу оболочечным стрелял результат был бы другой.

С другой стороны нахера по бумажкам полуоболочечный тратить.

-----------

Задержка забавная.

-----------

Тут можно вспомнить разницу в бронепробиваемасти патронов ТТ, те которые дешевые, военного стандарта кевларовый жилет шьют.

А коммерческие с медной рубашкой нет.

8)

И хрен тут угадаешь.

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Вот не уверен. Надо попробовать...

Есть дешёвые и точные экспансивки. Народ во всю применяет.

RE: Рассудительно:

[valenten]

Ну, как мне кажется, тупо вопрос цены.

Бумажке похрену что в неё прилетело.

Масштабируем на тысячи патронов.

Смотрим на сумму.

И охреневаем делаем вывод.

8)

Подумав:

[nikolaj_s]

Само собой. Вернее сочетание цены/точности/качества.
Но на экспансивки цена далеко не всегда выше, чем на FMJ. Например раньше .357 Mag я покупал исключительно с JHP пулями.

[chuchundr66]

По правилам IPSC попадания "через декорацию" не засчитываются (на мишени вокруг такой дыры отсутствует пороховой нагар)...
По этому - альфа, мисс :)

Добродушно:

[nikolaj_s]

Ну это понятно. Хотя где какой выстрел - было не ясно. Но тут была просто тренировка, так что без разницы. =D
Я вообще подозревал, что там или DQ или предупреждение, но на скорую руку в правилах не нашёл...

[na_leemow]

[nikolaj_s]

=)