Задумчиво:
О качестве патронов .223 Remington фирмы Hornady или интересную задержку при стрельбе наблюдал на DAR-15 у одноклубницы.
Вообще эта винтовка в принципе не отличается надёжностью - чисто спортивная, с облегчённой затворной группой, задушенным газоотводом - газоотводное отверстие в стволе малого диаметра, с очень тугим патронником и.т.д. Довольно капризная винтовка, хотя очень точная.
Но тут, судя по всему, проблема была в патронах.
Одноклубница зарядила винтовку, но выстрела не произошло. Затвор открылся с некоторым усилием, но извлеклась только гильза с порохом, а пуля осталась торчать в стволе... След от накола на капсюле очень слабый. Гильза внутри чистая, без следов нагара -
Что примечательно, все патроны с разной посадкой пули в гильзу - Обратите внимание на выемку в пуле для завальцовки. У одного патрона выемка утоплена по край гильзы, как оно и должно быть. У другого же она выступает из гильзы.
Это не релод, это фабричные патроны. (Одноклубница из нескольких пачек отсортировала равные по длине для соревнований, остальные оставила для тренировки.)
Причём недешёвые. Я бы их слал бы назад. Но одноклубнице нужны были патроны для соревнований. Поэтому она их оставила.
Интересно, как так получилось, что пуля застряла в стволе? Обычно это происходит, когда срабатывает капсюль, но при этом в гильзе нет пороха или порох по каким-то причинам не воспламеняется. Тогда силы капсюля хватает на то, что бы вбить пулю в ствол.
Но тут капсюль, похоже что не сработал. Я думаю, что тут пуля была настолько неглубоко посажена в гильзу, что при досылании в патрона в патронник пуля вошла в нарезы и застряла в них. Капсюль не сработал, и при попытки извлечь патрон из патронника, пулю выдернуло из гильзы.
Тоже как то не очень правдоподобно звучит, не понятно как такой патрон поместился в магазин. Но никакая другая причина мне в голову не приходит.
Вообще эта винтовка в принципе не отличается надёжностью - чисто спортивная, с облегчённой затворной группой, задушенным газоотводом - газоотводное отверстие в стволе малого диаметра, с очень тугим патронником и.т.д. Довольно капризная винтовка, хотя очень точная.
Но тут, судя по всему, проблема была в патронах.
Одноклубница зарядила винтовку, но выстрела не произошло. Затвор открылся с некоторым усилием, но извлеклась только гильза с порохом, а пуля осталась торчать в стволе... След от накола на капсюле очень слабый. Гильза внутри чистая, без следов нагара -
Что примечательно, все патроны с разной посадкой пули в гильзу - Обратите внимание на выемку в пуле для завальцовки. У одного патрона выемка утоплена по край гильзы, как оно и должно быть. У другого же она выступает из гильзы.
Это не релод, это фабричные патроны. (Одноклубница из нескольких пачек отсортировала равные по длине для соревнований, остальные оставила для тренировки.)
Причём недешёвые. Я бы их слал бы назад. Но одноклубнице нужны были патроны для соревнований. Поэтому она их оставила.
Интересно, как так получилось, что пуля застряла в стволе? Обычно это происходит, когда срабатывает капсюль, но при этом в гильзе нет пороха или порох по каким-то причинам не воспламеняется. Тогда силы капсюля хватает на то, что бы вбить пулю в ствол.
Но тут капсюль, похоже что не сработал. Я думаю, что тут пуля была настолько неглубоко посажена в гильзу, что при досылании в патрона в патронник пуля вошла в нарезы и застряла в них. Капсюль не сработал, и при попытки извлечь патрон из патронника, пулю выдернуло из гильзы.
Тоже как то не очень правдоподобно звучит, не понятно как такой патрон поместился в магазин. Но никакая другая причина мне в голову не приходит.