Вроде как бы в этом видео как раз и говорится, почему. Кроме того в чём большой смысл делать ПП именно под девятку? Что сейчас в наши дни даст полиции или армии это унификация? Пофигу же абсолютно.
Вообще ничего не понял. Как унификация влияет на эргономику? Она что у скажем H&K MP-7 PDW, что у B&T MP-9 хорошая. Производитель имеет отлаженные линии.
может и так. но они ж его, пидарасы, всё равно на цивильный рынок не выпустят. один раз видел в продаже (видать, с каких-то полицейских тестов слили) -- 10К просили, с тремя, что ли, магазами (щаз! за 10к новый ротный мг3 покупается, и на 6 ящиков патронов останется). и патронов в калибре -- в помине нет.
внутренности его ещё, пусть по слухам надёжные, но настолько хитровздрюченные...
нене, нунах. если уж и буду смотреть в эту сторону -- то только p90.
Нет. Сволочи. Анщютц патрон 4,6x30 на гражданский рынок протащил. Но вот гражданский вариант MP-7 можно и не мечтать. Вот бы кто другой замутил гражданский аналог. =( Хотя вообще если так подумать, MP-7 особо ценен за свою возможность поливать очередями. А без этого да ещё с магазином на 10 - 20 патронов он уже не так что бы и интересен. (Хотя, что отдельно смешно, британская полиция получает его в только самозарядном варианте - но у них всё не как у людей.)
Внутри, очень грубо обобщая, там ArmaLite AR-18 / G36, да сильно перепиленные под компактную машинку с магазином в пистолетной рукояти. Но оно собственно и есть по принципу действия. И это хорошо. Потому что полноценное запирание с нормальным газоотводом позволяет заметно облегчить оружие и увеличить его надёжность - при таком давлении в гильзе это актуально. Темп огня опять таки приемлемый и очередями поливать лучше.
В общем смотри вот тут наглядно с 08:20 -
Тот, кто в стоянии освоить HK G36, AUG, FN SCAR, Beretta ARX-160 и.т.п. и эта машинка не будет проблемой
( ... )
Ну тут у каждого своё преимущество у которого есть обратная сторона в виде недостатков.
У FN P90 - более простая конструкция. Но вес с пустым магазином на 50 патронов - 2,80кг У HK MP-7 более сложная конструкция, но вес 1,90 кг с пустым магазином на 40 патронов.
То есть разница в 10 патронов и почти 1 кг веса. (Там конечно вес ещё и из-за длины ствола и веса магазинов так отличается, но всё равно на свободный затвор приходится делать немного массивнее.) И учитывая, что у HK MP-7 темп огня очередями чуть ниже (950 против 1100 выстрелов в минуту), чем у FN P90, то подозреваю, что магазины будут разряжаться примерно одинаково быстро.
ИМХО обе системы весьма достойны и обе мне нравятся. Но MP-7 мне нравится больше, так как он почти очень крупный пистолет по размерам и его можно например таскать в кобуре.
МП7 - это компактная трещотка, со всеми плюсами и минусами таковой. И да, вполне справедливо сравнивать ее с МП9, тактическая ниша общая. Плюс - лучше контролируемость на очередях и чуть лучше бронебойность, минус - цена расходников.
А вот МП5 - машинка автоматного класса, и сравнивать надо уже с автоматами. Кстати, П90 тоже будет там, при всех своих изысках он тактически в нише именно укоротов, а не трещоток. И тут, если рядом поставить МП5, П90 и скажем Г36К - третий самый мощный, но имеет самый тяжелый БК и чуть худшую контролируемость на очередях, второй самый легкий и сам по себе, и по весу БК, но патроны у него самые дорогие, первый же мощностью уступает коллегам, зато расходники самые дешевые...
Re: Рассудительно:jaerraethDecember 6 2022, 18:32:37 UTC
У немцев - очень даже волнует, это ж ты рассказывал про баварскую полицию, которая хеклеровские П7 скупала чуть ли не на вторичном рынке на запчасти, чтобы не списывать свои верные стволы?..
А что такого дорогого в обслуживании МП5? Чем оно принципиально отличается от прочих стволов?
Comments 39
( ... )
Reply
Reply
Почему они не унифицирован на 9х19 ¯\(°_o)/¯
Reply
Reply
Полиции только унификацию эргономики. Унификация она тут для производителя. Как тот самый черный фордТ
Reply
Производитель имеет отлаженные линии.
Reply
( ... )
Reply
Reply
внутренности его ещё, пусть по слухам надёжные, но настолько хитровздрюченные...
нене, нунах. если уж и буду смотреть в эту сторону -- то только p90.
Reply
Хотя вообще если так подумать, MP-7 особо ценен за свою возможность поливать очередями. А без этого да ещё с магазином на 10 - 20 патронов он уже не так что бы и интересен. (Хотя, что отдельно смешно, британская полиция получает его в только самозарядном варианте - но у них всё не как у людей.)
Внутри, очень грубо обобщая, там ArmaLite AR-18 / G36, да сильно перепиленные под компактную машинку с магазином в пистолетной рукояти. Но оно собственно и есть по принципу действия. И это хорошо. Потому что полноценное запирание с нормальным газоотводом позволяет заметно облегчить оружие и увеличить его надёжность - при таком давлении в гильзе это актуально. Темп огня опять таки приемлемый и очередями поливать лучше.
В общем смотри вот тут наглядно с 08:20 -
Тот, кто в стоянии освоить HK G36, AUG, FN SCAR, Beretta ARX-160 и.т.п. и эта машинка не будет проблемой ( ... )
Reply
ср. п90 (напр. у того же иисусика, https://www.youtube.com/watch?v=M20PiFxMkrs), где оно всё из пластиковых кубиков на кнопках чисто лего, и честный свободный затвор.
хотя, конечно, будь оно всё, в первую очередь патроны, подоступнее -- и то и другое бы захомячил (и в фулавте, нет я требую!, чай не англики).
"съесть-то он съесть, да хтожь ему дасть."
Reply
У FN P90 - более простая конструкция. Но вес с пустым магазином на 50 патронов - 2,80кг
У HK MP-7 более сложная конструкция, но вес 1,90 кг с пустым магазином на 40 патронов.
То есть разница в 10 патронов и почти 1 кг веса. (Там конечно вес ещё и из-за длины ствола и веса магазинов так отличается, но всё равно на свободный затвор приходится делать немного массивнее.) И учитывая, что у HK MP-7 темп огня очередями чуть ниже (950 против 1100 выстрелов в минуту), чем у FN P90, то подозреваю, что магазины будут разряжаться примерно одинаково быстро.
ИМХО обе системы весьма достойны и обе мне нравятся. Но MP-7 мне нравится больше, так как он почти очень крупный пистолет по размерам и его можно например таскать в кобуре.
( ... )
Reply
МП7 - это компактная трещотка, со всеми плюсами и минусами таковой. И да, вполне справедливо сравнивать ее с МП9, тактическая ниша общая. Плюс - лучше контролируемость на очередях и чуть лучше бронебойность, минус - цена расходников.
А вот МП5 - машинка автоматного класса, и сравнивать надо уже с автоматами. Кстати, П90 тоже будет там, при всех своих изысках он тактически в нише именно укоротов, а не трещоток. И тут, если рядом поставить МП5, П90 и скажем Г36К - третий самый мощный, но имеет самый тяжелый БК и чуть худшую контролируемость на очередях, второй самый легкий и сам по себе, и по весу БК, но патроны у него самые дорогие, первый же мощностью уступает коллегам, зато расходники самые дешевые...
Reply
Reply
А что такого дорогого в обслуживании МП5? Чем оно принципиально отличается от прочих стволов?
Reply
А так, MP-5 стоит не меньше. И обслуживание тоже не будет стоить дешевле.
Reply
Leave a comment