С любопытством:

[nikolaj_s]

Довольно плохо знаком с продукцией фирмы Bul. Хоть их 1911-ые у нас и продаются, как то не сталкивался и поэтому не слежу. Случайно наткнулся и узнал, что у них есть довольно любопытные компактные модели-

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nikolaj_s]

Нет. Запись можно отнести к категории: Оружие.

[lj_frank_bot]

Жаль, что так вышло

[lj_frank_bot]

Истории про оружие :-)

[ayamani_rei]

Кавайные лольки

Кивает:

[nikolaj_s]

Ага.

[anonymous]

Неоднократно слышал такое мнение что 45 под короткий ствол это что то сродни резинобою...в отличии от более "гибкого" 9х19 ,45 создан именно под 5 дюймовый ствол ..

Пожав плечами:

[nikolaj_s]

Очередные городские легенды от тех, кто их на картинках разве что видел.

RE: Хмыкнув:

[anonymous]

Не стрелял но осуждаю! )) Черт,даже с 440 кор бона стрелял,а с 45 вот не довелось...
Коль,а как отдачя? К примеру если с ТТ или 40 с/в сравнить...

Почёсывая затылок:

[nikolaj_s]

Отдача сильная, немного сильнее, чем у 9x19, но заметно более растянутая и приятная. Нравится гораздо больше, чем .40S&W.

[asfl]

интересно, насколько удобен ред-дот на движущемся затворе

Хмыкнув:

[nikolaj_s]

Я стрелял, по моему разницы вообще нет, движется он или нет. Главное, что бы точка была там, где обычно находятся механические прицельные.
Собственно как и обычные прицельные- они то тоже на движущемся затворе находятся.

Re: Хмыкнув:

[asfl]

да, действительно. обычным же прицельным не мешает.

[nikolaj_s]

=)

[krikunovoi]

[nikolaj_s]

=)