Задумчиво:

Jul 12, 2019 20:39

Мелкан своего времени. С оптикой.
Ну как мелкан? Патрон .32 Winchester Center Fire довольно дохлый. 300 с небольшим Дж на дульном срезе.
Оптический прицел Stevens Arms & Tool Co. Интересно, в него хоть что то видно? Так же любопытно, как использовали такие винтовки. Для промысла по мелкому зверю? Но сомневаюсь, что подобный прицел на это ( Read more... )

winchester, оружейные картинки из сети, оптика

Leave a comment

Comments 42

talgaton July 12 2019, 19:05:14 UTC
пи пи -
подзорная труба !!!

Reply

Хихикнув: nikolaj_s July 12 2019, 19:24:24 UTC
Что то вроде. =)

Reply


fatangryopossum July 12 2019, 19:27:30 UTC
Это же модель 1873-го года?

Reply

Кивает: nikolaj_s July 12 2019, 19:38:40 UTC
Она самая. =)

Reply

RE: Кивает: fatangryopossum July 12 2019, 19:41:54 UTC
(вздохнув) Чутка опоздала для того, чтобы бить янки в глаз, не портя шкурку.

Reply

Вздохнув: nikolaj_s July 12 2019, 19:52:31 UTC
Это да.
Хотя в гражданскую хватало хороших и годных стволов. (Ушёл мечтать о Шарпсе.)

Reply


anonymous July 12 2019, 20:03:50 UTC
Патрон по силе приблизительно равен Нагановскому и современному 32 магнуму? Ну а что-универсальная винтовка под разные патроны...от монстриков 44-40 и больше до 32-20 и мелкашки...если и патроны были не дорогими то скорее всего "окопная метла" против всяких вредителей типа лис/волков/койотов,охоты на кроликов и оленей(оптика как раз чтоб по месту бить) к стати-какая там кратность?

Reply

Рассудительно: nikolaj_s July 12 2019, 20:11:13 UTC
По кратности- я сам не понял. Подозреваю, что очень небольшая.

Койотов гонять то хватит. Но как то мне .44-40 больше по душе...

Reply

RE: Рассудительно: anonymous July 12 2019, 20:22:12 UTC
Использовать мощьный и скорее всего дорогой патрон по всякой мелоче не экономичьно и не логичьно...в то же время дробовой и картечьный самокрут не всегда достанет по дальносте/кучьносье...скорее всего именно если и не мелкан то 22 магнум своего времени с "экспансивной" пулей :-)

Reply

Уклончиво: nikolaj_s July 12 2019, 20:23:42 UTC
Зато универсально. И койота шугануть и от плохого человека отбиться можно.

Reply


vic_i_kedy July 12 2019, 20:54:21 UTC
А я всерьез поглядывала на такую шикарную подзорную трубу для своей 1873... но там пришлось бы dust cover снимать, а мне не хочется.:)

Reply

С любопытством: nikolaj_s July 12 2019, 21:09:14 UTC
Новодел? Их кто то производит? У нас не видел. Или оригинал искать?

Reply

Re: С любопытством: vic_i_kedy July 12 2019, 22:44:30 UTC
Tы о подзорной трубе или 1873?

Reply

Добродушно: nikolaj_s July 13 2019, 05:27:15 UTC
О трубе конечно же.

Reply


artmolk July 12 2019, 21:14:54 UTC
спортивные, но в смысле спортивной охоты на мелочь

легко стрелять, легко попадать

и щас их частенько берут для ковбой шутинга - там же на скорость

Reply

Вздохнув: nikolaj_s July 12 2019, 21:19:24 UTC
Что сейчас берут- знаю. И не одобряю. В CAS главное фан, а не результат. А вот все эти минимальные калибры да ещё и с минимально допустимыми навесками убивают всю атмосферу и аутентичность... Хотя есть ещё стрелки, которые берут .44-40 с честными навесками. =)

Ясно. Так и подозревал, что "small game"...

Reply


Leave a comment

Up