Ухмыляясь:
Раз пятница, набросаем? 5.56x45mm или 5,45x39мм?
Маленький такой вот опрос. =)
Poll Выбирая между этими двумя патронами, что бы вы предпочли бы?
P.S. Обосновывая мой ответ. Я очень люблю .223 Remington и считаю его прекрасным для своих задач. Главное не ожидать от него большего, чем то, что он способен дать. Физику не обманешь. А для остальных задач есть полноценные винтовочные патроны.
Но и 5,45x39мм кажется мне по ряду причин очень интересным- более коническая гильза, что на мой дилетантский взгляд, должно хорошо влиять на надёжность оружия. Ну и на оживальную часть пули тут есть больше места, поэтому, в теории можно выжать больше по баллистике-
5.56x45mm
Максимальная длина патрона 57,4мм - длина гильзы 44,7мм = 12,7мм.
То есть 12,7мм÷5,7мм (диаметр пули) ≈ 2,23.
То есть 2,23 калибра пули на её оживальную часть.
5,45x39мм
Максимальная длина патрона 57мм - длина гильзы 39,8мм = 17,2мм.
То есть 17,2мм÷5,6мм (диаметр пули) ≈ 3,07.
То есть 3,07 калибра пули на её оживальную часть.
---
Разница не то что бы огромная, но есть. Если бы его ещё разогнать где-то до 1.850Дж, то вообще интересно могло бы получится.
ИМХО это один из самых недооценённых патронов в мире. Жаль, что он сразу не появился до 7,62x39мм. M43 я не люблю. Да, он был хорошим решением, но до того момента, пока не появились моноимпульсные патроны.
Маленький такой вот опрос. =)
Poll Выбирая между этими двумя патронами, что бы вы предпочли бы?
P.S. Обосновывая мой ответ. Я очень люблю .223 Remington и считаю его прекрасным для своих задач. Главное не ожидать от него большего, чем то, что он способен дать. Физику не обманешь. А для остальных задач есть полноценные винтовочные патроны.
Но и 5,45x39мм кажется мне по ряду причин очень интересным- более коническая гильза, что на мой дилетантский взгляд, должно хорошо влиять на надёжность оружия. Ну и на оживальную часть пули тут есть больше места, поэтому, в теории можно выжать больше по баллистике-
5.56x45mm
Максимальная длина патрона 57,4мм - длина гильзы 44,7мм = 12,7мм.
То есть 12,7мм÷5,7мм (диаметр пули) ≈ 2,23.
То есть 2,23 калибра пули на её оживальную часть.
5,45x39мм
Максимальная длина патрона 57мм - длина гильзы 39,8мм = 17,2мм.
То есть 17,2мм÷5,6мм (диаметр пули) ≈ 3,07.
То есть 3,07 калибра пули на её оживальную часть.
---
Разница не то что бы огромная, но есть. Если бы его ещё разогнать где-то до 1.850Дж, то вообще интересно могло бы получится.
ИМХО это один из самых недооценённых патронов в мире. Жаль, что он сразу не появился до 7,62x39мм. M43 я не люблю. Да, он был хорошим решением, но до того момента, пока не появились моноимпульсные патроны.