Leave a comment

ivan_man November 10 2018, 16:28:04 UTC
Как по мне так ничего вопиющего тут нет. Когда на стратегическом вооружении или космосе безостановочно пилят натуральные лярды и все(ну почти) молчат, 100 лямов на 5-10 лет на этом фоне выглядит смешно. Мне вообще ни когда не понятна истерика на фоне финансовых вопросов в мире стрелковки, все эти траты курам на смех ( ... )

Reply

Махнув рукой: nikolaj_s November 10 2018, 16:34:58 UTC
Да нет, дело не в том СКОЛЬКО потратили, дело в том НА ЧТО потратили.
А именно на старый и крайне неудачный автомат, который уже давным давно не производится и который один роз немцы допиливали до ума. И тратится на это больше денег, чем если бы купить новые винтовки. Понятно, что надо будет тогда ещё переучиваться и прочие затраты. Но всё равно.

Reply

Re: Махнув рукой: ivan_man November 10 2018, 18:32:13 UTC
А имеет ли это такое значение? То что Л86 служит уже столько лет говорит минимум о том что: 1)не на столько она плоха как её малюют и 2)бриты могут себе позволить такое положение дел.
Новые винтовки, как ни крутись, обойдутся дороже. А к тому времени как Л86 развалятся окончательно, с политической и карьерной позиции, переход на обновку будет намного безопаснее, т.е. будет ситуация ровно такая же как у французов - ни какого кипиша, винтовки спокойно отслужили своё, МО спокойно купило новые.

Reply

Рассудительно: nikolaj_s November 10 2018, 19:02:44 UTC
1. Но всё равно плоха. Примерно такие отзывы о неё это регулярность ( ... )

Reply

Re: Рассудительно: ivan_man November 11 2018, 21:06:51 UTC
1. Ни сколько не собираюсь отстаивать сабж. Но есть одно "но" - подобные отзывы это частности. Аналогичных по содержанию можно нарыть в интернетах на абсолютно любой образец. Больше, меньше - не важно, глобально на боеготовность армии это ни как не влияет.
2. Как уже упоминал - каждый случай нужно разбирать отдельно. Экстраполировать цены исходя из американского контракта абсолютно нелогично. ФН с ЮС Арми работает не один десяток лет, на фоне: Кольт стагнирует, Рем рвется взять его заказы, ЮС Арми традиционно предпочитает что подешевле. Суды, взятки, совершенно другой рынок, люди и традиции. К слову - французы купили 416-е по 3.5к, есть над чем подумать. Не будет ни когда у армии Великобритании автоматов за 650$, им просто не дадут такую опцию, потому что могут.

Reply

Подумав: nikolaj_s November 11 2018, 21:14:08 UTC
1. Само собой у любого образца бывают задержки. Но есть и положительные отзывы. Взять ту же G36. А вот в случае L85A2 всё как то довольно однообразно.
2. Ну FN так же работал и с Британцам. Винтовки, пулемёты, пистолеты. Дешевле был бы кстати Рем, но у них вышел облом.
Кольт Канада так же давно и плотно сотрудничает с Британцами.
Что до Французов- попилы бюджета никто не отменял.

Reply

RE: Re: Махнув рукой: pappadeux November 12 2018, 00:36:29 UTC
> То что Л86 служит уже столько лет

Вы Л86 с Л85 не путаете?

Reply

RE: Re: Махнув рукой: llandaff November 12 2018, 08:30:04 UTC
кстати, вот лично я путаю. А чем они отличаются?

Reply

Рассудительно: nikolaj_s November 12 2018, 18:53:23 UTC
L85A2 это автомат-


... )

Reply

Re: Рассудительно: llandaff November 13 2018, 07:25:00 UTC
спасибо

Reply

RE: Рассудительно: ivan_man November 13 2018, 13:26:03 UTC
А еще есть прикольный таворчик L22 укороченый,но самый прикольный из всех L98a1-безумная помесь булл папа с трехлинейкой:)

Reply

Кивает: nikolaj_s November 13 2018, 14:38:44 UTC
Я в курсе.

Reply

Re: Махнув рукой: ivan_man November 14 2018, 18:10:53 UTC
По ходу да :)

Reply


Leave a comment

Up