С любопытством:

[nikolaj_s]

Помпа Spencer Arms Co. Model 1882 калибр 12/63,5 Ga.

Comments

(задумчиво)

[grossfater_m]

Потырю-ка я у тебя это дело в магазинный блог...

Добродушно:

[nikolaj_s]

Сам потырил с аукциона. =)
Рад, если пригодится.

[grozab]

Феерически пиздоватая конструкция. Этот девайс у меня сейчас в углу стоит, сон разума в чистом виде...

Разводит руками:

[nikolaj_s]

Ну для 1882го года какие были особые альтернативы? =)

[shkslj]

Нууу отсутствие курка врятли бонус в данном случае.

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Учитывая, что помпы с открытым курком были вытеснены и в настоящий момент исчезли...

Re: Рассудительно:

[shkslj]

Так то 19 век, а тут у нас 21.оно понятно, что излишек. Особливо с парой автоматических предохранителей на спуске и на рукоятке.

А тут тепло аналогово ружье заряжено взвел и готово к бою. Щелкает, но послабее затвора помпы.

Пожав плечами:

[nikolaj_s]

Открытый курок стал пропадать в начале прошлого века. По ряду причин. Например если уронить помпу в грязь или песок с взведённым курком.

[po6om]

О_О Увидеть бы схему этого чуда :)

[artmolk]

в журнале "ружьё" была хорошая статья про историю спенсеров, там была неплохая схема. на ганзе надо поискать тред

[po6om]

Не видел, к сожалению :)

Ухмыляясь:

[nikolaj_s]

У меня кажется есть либо скан, либо даже в бумаге. Надо поискать. =)

[ext_1756128]

https://patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/3f5c845b3e40e6d307f2/US255894.pdf
https://patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/64f2fafb2391acc8a764/US386614.pdf

Добродушно:

[nikolaj_s]

Да, я смотрел схемы. =)

Re: Добродушно:

[ext_1756128]

Такое впечатление, что спенсер по неведомым причинам лютно ненавидел простоту прямоходящего затвора.

Почёсывая затылок:

[nikolaj_s]

Ну а в те годы она и не была особо распространённой. Тем более если учитывать качество стали тех времён, то так получалось прочнее...