Лёгкий ручник для скорее полицейский операций, когда нужна очень высокая плотность огня... А тут не надо городить велосипед - с такой задачей вполне справится обыкновенный автомат/штурмовая винтовка с удлинённым и утолщённым (в 1,5-2 раза) стволом, усиленным ресивером и аппером (в общем ствольной кобкой) и магазинами увеличенной ёмкости (60-120 патронов - коробчатые 4-рядники и банки/барабаны) То есть к примеру вариант исходный автомат - , а вариант РП под автоматный патрон - со стволом подлинней и толще, с более удобным прикладом, сошками ну и + 4-рядные и барабанные магазины.
Барабанные магазины зло. Плотность огня совсем не та, что у машинок с лентой. Поэтому я скептически отношусь к РПК. Это не короб на 150 патронов. =) Было бы никому не нужно бы, FN не пилила бы Minimi с коротким стволом и титановой ствольной коробкой.
RE: Рассудительно:jaerraethJuly 14 2016, 14:36:44 UTC
Тут проблема с реакцией оружия на "поливание", М16 и Г36 в таком режиме держатся заметно меньше "калаша". Поэтому там, где наши бойцы справятся и автоматами, натовским нужен пулемет.
не пилила бы Minimi с коротким стволом и титановой ствольной коробкой И получили дорого ублюдыша с очень специфической нишей применения. Барабанные магазины зло. Их бяда не в том что они барабанные, а в том что их адаптируют под приёмники для 2-рядных коробчатых. Барабанные магазины без горловины по надёжности не уступят коробчатым. Плотность огня совсем не та, что у машинок с лентой. Что правильно снаряженный барабан на 120, что 4-рядник на 90 будут не менее эффективны чем лента на 100.
Нет. Цена у него приемлемая. Про нишевый- так никто и не спорит. Я как раз о узкопрофильном инструменте и говорю.
Именно зло. Не зря барабаны к ППШа и Томмигану потихоньку начали вытеснять магазины. Один раз поиграться с ними хватает, что бы начать понимать, почему они вымерли.
Четырёхрядники зло. Они не работают. От слова вообще. Что российские, что американские. У барабана на 120 патронов огромный мёртвый вес и опять таки надёжность ниже. И стоят- поинтересуйтесь ценами. Я себе для AR'ки хотел один бубен прикупить, что бы играться, потом понял, лучше я на эти деньги 5- 10 нормальных магазинов куплю.
А тут не надо городить велосипед - с такой задачей вполне справится обыкновенный автомат/штурмовая винтовка с удлинённым и утолщённым (в 1,5-2 раза) стволом, усиленным ресивером и аппером (в общем ствольной кобкой) и магазинами увеличенной ёмкости (60-120 патронов - коробчатые 4-рядники и банки/барабаны)
То есть к примеру вариант исходный автомат -
,
а вариант РП под автоматный патрон - со стволом подлинней и толще, с более удобным прикладом, сошками
ну и + 4-рядные и барабанные магазины.
Reply
Было бы никому не нужно бы, FN не пилила бы Minimi с коротким стволом и титановой ствольной коробкой.
Reply
Reply
Reply
Reply
И получили дорого ублюдыша с очень специфической нишей применения.
Барабанные магазины зло.
Их бяда не в том что они барабанные, а в том что их адаптируют под приёмники для 2-рядных коробчатых.
Барабанные магазины без горловины по надёжности не уступят коробчатым. Плотность огня совсем не та, что у машинок с лентой.
Что правильно снаряженный барабан на 120, что 4-рядник на 90 будут не менее эффективны чем лента на 100.
Reply
Именно зло. Не зря барабаны к ППШа и Томмигану потихоньку начали вытеснять магазины. Один раз поиграться с ними хватает, что бы начать понимать, почему они вымерли.
Четырёхрядники зло. Они не работают. От слова вообще. Что российские, что американские. У барабана на 120 патронов огромный мёртвый вес и опять таки надёжность ниже. И стоят- поинтересуйтесь ценами. Я себе для AR'ки хотел один бубен прикупить, что бы играться, потом понял, лучше я на эти деньги 5- 10 нормальных магазинов куплю.
Reply
Leave a comment