Задумчиво:

May 17, 2015 16:01

Из всех крупнокалиберных винтовок, что я держал в руках, эта мне показалась самой удобной... Не знаю, как описать ощущения от этой винтовки. Нет, лёгкой я бы её не назвал, но вот такое чувство, что я бы с ней мог бы подружиться.
Пострелять бы.


Read more... )

barrett, guns

Leave a comment

waldliebhaber May 17 2015, 18:40:07 UTC
Коль, тебе кмк очень пошел бы Мадьюс.
Тот, который вертолетный, скорострельный и с рукавом.

Reply

Хихикнув: nikolaj_s May 17 2015, 20:44:07 UTC
Если только с вертолётом...

Reply

Re: Хихикнув: shurik_sas May 17 2015, 22:44:45 UTC
Да ладно, если уж малорослые филиппинцы справлялись, то тебе сам Один велел! :))

http://borianm.livejournal.com/485511.html

Reply

Твёрдо: nikolaj_s May 17 2015, 22:48:27 UTC
Вот пусть эти филиппинцы их и таскают, дуру такую, а я не верблюд, мне Барретта хватит...
=D

Reply

Re: Твёрдо: shurik_sas May 17 2015, 22:49:23 UTC
Да... Нет в тебе должной степени шизомилитаризма! :))

Reply

Кивает: nikolaj_s May 17 2015, 23:01:27 UTC
У меня всегда был какой то скепсис по отношению к оружию, которое тяжелее, чем HK G3A3 ZF...
Но Барретт вроде ничё так.

Ну и с тем, с чем я не смогу управится в одиночку и в одиночку же унести. Полагаться можно только на себя!

Reply

Re: Кивает: shurik_sas May 17 2015, 23:08:47 UTC
А я в кино видел, что Рембо прекрасно обходился с пулеметами сам, без вторых номеров и прочих подносчиков! :)

Если подходить к милитаризму (почти) серьезно - то он начинается не с тактической косметики и даже не с пулемета с ленточным питанием, а с батальонов, дивизионов и эскадрилий.

Reply

Разводит руками: nikolaj_s May 17 2015, 23:11:47 UTC
Ну ты скажешь, кто Рембо и кто я! Ещё бы про Чака вспомнил бы, не ко сну упомянут будет!

Дык, авиация, артиллерия, ракеты и танки рулят.

Reply

Re: Разводит руками: shurik_sas May 17 2015, 23:15:23 UTC
>Ещё бы про Чака вспомнил бы
---
Кстати да - танки, завидев Чака Норриса, взрываются от страха! :)

>Дык, авиация, артиллерия, ракеты и танки рулят.
---
Еще рулит то, о чем многие забывают - правильная штабная работа и правильная организация тылового обеспечения. Про первое у большинства ассоциация с "Гусарской балладой" - "Опять штабной, прислали б водки лучше", а про второе - сразу вспоминают "зажравшихся тыловиков". Хотя ни без первых, ни без вторых воевать нельзя.

Reply

Благоговейно: nikolaj_s May 17 2015, 23:32:29 UTC
Это да, Чак же!

Безусловно, не могу не согласится. Ну и логистика и пр. незаметные на первый взгляд факторы. =)

Reply

Re: Благоговейно: shurik_sas May 17 2015, 23:45:30 UTC
>незаметные на первый взгляд факторы
---
В ВС РФ (уверен, что и в других армиях тоже), помимо танков, БМП и прочей боевой техники, имеются самоходные бани, хлебозаводы, швейно-сапожные мастерские и мясокомбинаты повышенной проходимости. Но по телевизору их, обычно, не показывают :)

Reply

Кивает: nikolaj_s May 18 2015, 09:21:31 UTC

Всё так.

Reply

RE: Кивает: jaerraeth May 18 2015, 07:08:52 UTC
> У меня всегда был какой то скепсис по отношению к оружию, которое тяжелее, чем HK G3A3 ZF

Дык бойцу с Барреттом не надо тащить двадцать магазинов, ему двух выше крыши Ж)

Reply

Хихикнув: nikolaj_s May 18 2015, 09:23:26 UTC
Зато он сам весит...

Reply


Leave a comment

Up