Добродушно:

[nikolaj_s]

Всегда мечтал сделать пару выстрелов из винтовки под .416 Rigby (всего пару даже не из-за отдачи, а потому что у нас пачка 20 патронов начинается от € 203,50.)

Click to view

Ну и просто Британские Маузеры-

Comments

Подумав:

[nikolaj_s]

А про небольшую дистанцию- это вам тараканы в вашей голове сказали? Потому как в зависимости от дичи стрелять приходится и на 100 и на 200 и на более метров.
Вы хотя бы одну винтовку под .50BMG в руках держали? Я держал. Большинство удержать пару секунд у плеча крайне затруднительно. Другие слишком сложны по конструкции и всё равно слишком тяжёлые.
Про избыточную мощность и порчу трофея вы тоже ничего не поняли? А главное, зачем?!!
Ещё раз, охотники давным давно нашли оптимальные патроны для охоты на большую пятёрку. Притом опытным путём, а не как вы, фантазиями.

Про пулемёты, не сочтите за грубость, вы идиот? Мне не верится, что кому то надо действительно объяснять, почему пулемёты неприемлемы на охоте!!! Против дичи не ведут войну. Зверей не собираются уничтожать массово. Тем более превращать мясо и трофей в био. отходы. Так же никто всё стадо не собирается уничтожать.
Кроме того, в каких странах можно использовать пулемёты на охоте? В Африке почти везде даже полуавтоматы под запертом. В Европе во многих странах тоже либо запрещены, либо с ограничениями вроде магазинов на максимум 2 патрона.
Или вы про охоту в вашем собственном нафантазированном мирке? Даже в США во многих штатах в определённое время года с длинностволом охотиться запрещено. Вообщем перестаньте фантазировать.

"Голыми руками шансов, разумеется практически нет. Но раз уж хочешь показать какой ты альфач то и устраивай себе превозмоганее, а не просто развлечение."

Ага. А ещё можно прыгать с самолёта без парашюта. Эффект будет одинаковым. Нету у человека шансов с голыми руками. Вообще. Не практически, а тупо нету. Ноль.

Это не развлекательная охота. Это трофейная охота. Суть адреналин. Плюс добыть трофей, а для местного населения мясо. Уничтожать зверя из пулемёта, без гарантии, что не зацепишь другого зверя или что не зацепишь лишь дичь и тот успеет уйти. Такое может прийти в голову или садисту или фантазёру, который вообще не имеет представления об охоте. Вы бы ещё ковровые бомбардировки предложили бы.

Re: Подумав:

[ayamani_rei]

Баррет по .50 держал и Макмиллан тоже.
Правда не стрелял.

Вот тут и проблема. Не вижу я лично какоготот цимеса в уничтожении зверя каким-то особым образом. Хотя напоминание про ограничения законодательные важное. Правда в начале 20го века с ними

Ковровые бомбардировки дороговато обойдуться для уничтожения живности.

В целом в рамках дискуссии вы правы, а я нет