Добродушно:

[nikolaj_s]

Всегда мечтал сделать пару выстрелов из винтовки под .416 Rigby (всего пару даже не из-за отдачи, а потому что у нас пачка 20 патронов начинается от € 203,50.)

Click to view

Ну и просто Британские Маузеры-

Comments

Хмыкнув:

[nikolaj_s]

Ещё раз, попробую объяснить в соответствии с вашими умственными способностями- 20 кДж. это много. Винтовка весит слишком много, стрелять стоя крайне затруднительно, а стрелять лёжа не всегда возможно. Энергетики слишком много и пуля может испортить трофей. Патрон стоит практически столько же. В чём же выигрыш .50BMG? Просто потому что вам вот так вот взбрело в голову? Думаете остальные идиоты и без вас бы не догадались бы?

Я сам поражаюсь своему ангельскому терпению, почему я отвечаю на ваши бредни.
Но попробуйте понять, что с голыми руками шансов нет у человека совершенно. Если бы люди охотились голыми руками, то они бы давным давно вымерли бы ещё в каменном веке. Не случайно ущербный лев или тигр, который из-за старости или раны не может охотиться на свою обычную дичь, становится людоедом. Потому что человек это очень простая добыча.
Даже охота с огнестрелом, далеко не всегда безопасно. А на охоту идут не что бы покончить с собой, если вы не знали.
То, что охотник часто даёт шанс зверю, делается просто по джентльменским соображением и из уважения к природе. Но ни у кого из охотников нет бредовой идеи, что он, как гладиатор, должен взять и гарантированно дать себя убить.
У вас в голове какая то полная каша.

Re: Хмыкнув:

[ayamani_rei]

Учитывая небольшую дистанцию стрельбы 10-12кг веса винтовки не проблема при стрельбе с рук, особенно учитывая что энергия патрона позволяет уверено поражать цели даже при менее точном попадании. Если стреляешь издали то можно и с упора стрелять.

Опять же если вместо крупнокалиберной винтовки пулемет то все еще интереснее - автоматический огонь прекрасно компенсирует больший вес самого оружия.

Голыми руками шансов, разумеется практически нет. Но раз уж хочешь показать какой ты альфач то и устраивай себе превозмоганее, а не просто развлечение.

Промысловая охота это одно, развлекательная другое.
И вот вторую я не понимаю, особенно когда придумывают с одной стороны себе сложности, а с другой пытаются придумать как бы не попасться

UPD:
если что я не страдаю за невинно убиенных зверушек,и не призываю к уничтожению охоты и охотников. просто их совсем не понимаю

Подумав:

[nikolaj_s]

А про небольшую дистанцию- это вам тараканы в вашей голове сказали? Потому как в зависимости от дичи стрелять приходится и на 100 и на 200 и на более метров.
Вы хотя бы одну винтовку под .50BMG в руках держали? Я держал. Большинство удержать пару секунд у плеча крайне затруднительно. Другие слишком сложны по конструкции и всё равно слишком тяжёлые.
Про избыточную мощность и порчу трофея вы тоже ничего не поняли? А главное, зачем?!!
Ещё раз, охотники давным давно нашли оптимальные патроны для охоты на большую пятёрку. Притом опытным путём, а не как вы, фантазиями.

Про пулемёты, не сочтите за грубость, вы идиот? Мне не верится, что кому то надо действительно объяснять, почему пулемёты неприемлемы на охоте!!! Против дичи не ведут войну. Зверей не собираются уничтожать массово. Тем более превращать мясо и трофей в био. отходы. Так же никто всё стадо не собирается уничтожать.
Кроме того, в каких странах можно использовать пулемёты на охоте? В Африке почти везде даже полуавтоматы под запертом. В Европе во многих странах тоже либо запрещены, либо с ограничениями вроде магазинов на максимум 2 патрона.
Или вы про охоту в вашем собственном нафантазированном мирке? Даже в США во многих штатах в определённое время года с длинностволом охотиться запрещено. Вообщем перестаньте фантазировать.

"Голыми руками шансов, разумеется практически нет. Но раз уж хочешь показать какой ты альфач то и устраивай себе превозмоганее, а не просто развлечение."

Ага. А ещё можно прыгать с самолёта без парашюта. Эффект будет одинаковым. Нету у человека шансов с голыми руками. Вообще. Не практически, а тупо нету. Ноль.

Это не развлекательная охота. Это трофейная охота. Суть адреналин. Плюс добыть трофей, а для местного населения мясо. Уничтожать зверя из пулемёта, без гарантии, что не зацепишь другого зверя или что не зацепишь лишь дичь и тот успеет уйти. Такое может прийти в голову или садисту или фантазёру, который вообще не имеет представления об охоте. Вы бы ещё ковровые бомбардировки предложили бы.

Re: Подумав:

[ayamani_rei]

Баррет по .50 держал и Макмиллан тоже.
Правда не стрелял.

Вот тут и проблема. Не вижу я лично какоготот цимеса в уничтожении зверя каким-то особым образом. Хотя напоминание про ограничения законодательные важное. Правда в начале 20го века с ними

Ковровые бомбардировки дороговато обойдуться для уничтожения живности.

В целом в рамках дискуссии вы правы, а я нет