Стрелковое оружие "Белой ДВР"

Apr 19, 2010 17:10

Всем привет!

Работа над романом о "Белой ДВР" продолжается.

В этом эпизоде я в литературной форме затронул некоторые вопросы стрелкового вооружения Русской Армии "Белой ДВР".
Тема до конца не раскрыта, и я думаю, что Ваши замечания помогут мне "опредилиться" во всех деталях.

Огромное спасибо за помощь в работе коллеге milchev , без консультаций ( Read more... )

Leave a comment

<хохотнув> milchev April 19 2010, 13:38:37 UTC
Крайне польщен - замече только, что фамилия моя без мягкого знака пишется, но это мелочи.

Что касается Эддистона - этот завод принадлежал Baldwin Locomotive Company, которая одолжила на время данный завод Ремингтону, после чего тот назывался Remington Arms Plant. С 1917 года он сменил название на Eddystone Rifle Plant, а в 1918 году его выкупила Midvale Steel and Ordnance Company. В 1919 году завод закрыл производство - что как бы намекает нам, кто должен поставить станки ДВР.
Ну и по объемам выпуска - Эддистон делал 6 тыщ винтовок в день, Ремингтон - 3 тыщщи, а Винчестер - 2 тыщщи

Ну а вот с этим абзацем:
Во время Великой войны с помощью английского банка Морганов в Североамериканских Штатах были размещены заказы на производство винтовок для России. Из всех компаний, которые взялись за выполнение этих контрактов, только "Винчестер" обладал специальным оборудованием и реальным опытом для производства оружия. Ведь фактически именно русские заказы на оружие и послужили толчком для создания американской военной промышленности. К слову, "Винчестер" оказался единственным добросовестным контрагентом из американских компаний, как и по соблюдению контрактных сроков поставок, так и по качеству изготовления оружия. Вот эти критерии и явились основными при выборе

я не согласен совсем. Компаний уровня Винчестера в США было море - Ремингтон, Сэведж, Кольт, Марлин, Итака и т.д. Ну а американская военная промышленность вооружала Великобританию и Россию с середины XIX века - как материальной, так и интеллектуальной собственностью. Вообще данный абзац очень напоминает советские тексты про поставки американских трехлинеек в годы ПМВ, а они совершенно не объективны.

Reply

Re: <хохотнув> nikolaich_oleg April 19 2010, 15:56:04 UTC
Смягчил фамилию для благозвучия, но можно и поменять... ;)

За инфу про завод Эддистона спасибо. Может быть его и выкупим для "Белой ДВР".

Пассаж Богаткина о винтовках, основан ан материале, почепнутом из книги Семена Федосеева "Пушечное мясо" Первой Мировой. Пехота в бою".
Не спорю, может быть он и не объективен, при наличии дополнительной информации текст будет изменен.

Еще раз спасибо за Вашу помощь.

С уважением,
Нико Лаич.

Reply

<благодушно> milchev April 19 2010, 17:51:36 UTC
Геноссе, я рецензировал эту книгу и вот этот абзац настоятельно рекомендовал Семену Леонидовичу подкорректировать.
Не срослось, так как сроки выхода поджимали со страшной силой, но в целом он был не против моих замечаний.
Там ведь проблема в чем - многие советские историографии, посвященные трехлинейке, базируются на показаниях генерала Залюбовского - человечка, который в 1913 году был начальником Сестрорецкого оружейного завода и фактически сорвал планы по созданию резерва трехлинеек на случай войны, провалил эвакуацию русской промышленности из Риги в Первой Мировой (включая потерю почти всего оборудования Руссо-Балта) и был благополучно сплавлен в Штаты, где и продолжил заниматься тем, что получалось у него лучше всего - попилом откатов.

Reply

Re: <благодушно> nikolaich_oleg April 19 2010, 20:00:57 UTC
Не фига себе!
А я хотел генерала Залюбовского в "Белую ДВР" привлечь...

Нашел тут у Курлова: "Наконец, в первых числах июля прибыл один из чинов главного артиллерийского управления, генерал Залюбовский с помощниками, значительно превысившими количеством весь состав моей канцелярии, и одновременно командированный для этой же цели из штаба Двинского военного округа генерал Слезкин. Оказалось, что генерал Залюбовский никаких инструкций, кроме общего указания эвакуировать заводы и промышленные предприятия города [222] Риги, не имел, причем военное министерство не потрудилось определить ему точно наши взаимные отношения. Моя цель была избегнуть всяких недоразумений. Поэтому я предоставил генералу Залюбовскому полную самостоятельность в деле эвакуации, сохранив за собой, кроме наблюдения, решение принципиальных вопросов, для чего приглашал в особые заседания не только чинов местной администрации и постоянно менявшихся представителей военного министерства, но также всех заводчиков. Генерал Залюбовский оказался человеком очень энергичным, но мелочным и склонным преувеличивать свою роль. Мне удалось избежать всяких личных столкновений, несмотря на то, что некоторые предъявляемые им требования были совершенно невыполнимы, что не помешало ему обращаться в Петроград с многократными жалобами."

Reply

Re: <благодушно> nikolaich_oleg April 19 2010, 20:02:27 UTC
там же у Курлова: "Между прочим он отнес к торгово-промышленным предприятиям, подлежавшим вывозу, публичные памятники, колокола и медные крыши церквей, на что, однако, впоследствии получил разрешение Петрограда, подтвержденное ставкой.

В общем, несмотря на проявленную энергию, эвакуация производилась недостаточно планомерно. Казалось, что занятие Риги германцами должно последовать через несколько дней. Станки разных заводов смешивались, а памятник Императору Петру I, отправленный морем, был потоплен. Таким образом, нарушенная промышленная жизнь торгового центра, обнимавшего около трети промышленности всей России, совершенно разорила Ригу, отозвалась на всем экономическом положении государства, почти за два года до занятия этого города германцами и то после вспыхнувшей революции. Внутри Империи эти заводы, вопреки утверждению генерала Беляева в совещании, восстановлены не были и часть станков совершенно пропала и даже была выброшена из вагонов. Между тем один Русско-Балтийский вагоностроительный завод мог выпускать в неделю до 300 вагонов, что имело особое государственное значение ввиду последовавшего уже к этому времени расстройства транспорта. Я не могу не отнестись с особой благодарностью к представителю земского и городского союза Астрову, умерявшему порывы генерала Залюбовского и своей деловитостью и работоспособностью оказавшему мне помощь в разрешении труднейших вопросов."

Reply

<посмеиваясь> milchev April 19 2010, 20:38:28 UTC
Вот-вот.
Кстати говоря, этот "выдающийся артиллерист" после Гражданской смог устроиться только на оружейном заводе в Сербии, однако выперт и оттуда и подался на Шкоду". Чем там занимался - неизвестно.

Reply

Re: <посмеиваясь> nikolaich_oleg April 20 2010, 04:34:16 UTC
А про генерал-майора Сапожникова, предшественника Залюбовского, Вам что-нибудь известно?

С уважением,
Нико Лаич.

Reply

<напрягач склероз> milchev April 20 2010, 08:23:29 UTC
Вот его не припомню.
Залюбовского я в свое время изучал в связи с истрией трехлинейки - его же все "крестным отцом" этого изделия называют, правда, с учетом его деятельности на Сестрорецком заводе, я не понимаю, чем он заслужил такую честь.

Reply

Re: <напрягач склероз> nikolaich_oleg April 20 2010, 10:39:18 UTC
Понял. Большое спасибо!

С уважением,
Нико Лаич.

Reply

<деловито> milchev April 20 2010, 09:28:58 UTC
Re: <деловито> nikolaich_oleg April 20 2010, 10:52:00 UTC
Спасибо за ссылку.
Пошел читать. ;)

С уважением,
Нико Лаич.

Reply

Re: <деловито> nikolaich_oleg April 20 2010, 11:02:56 UTC
Дик Кальвер
он американская Винтовка, калибр.30 M1917 (часто называемый Энфилдом или P-17) является одним из наиболее
неправильно понятый и пренебрегший Боевых винтовок Соединенных Штатов. Много лет
M1917 был в основном проигнорирован коллекционером и стрелками в пользу его более популярного
кузен, M1903, обычно звонил, "Должен Три” или Спрингфилд (даже при том, что произведенный
и Спрингфилдский Склад оружия и Рок-айлендский Арсенал). Здесь я попытаюсь дать Вам некоторых
понимание размышления и использования наших самых плодовитых и боевых используемых винтовок сражения
WWI. Во-первых, мы должны знать запутанность и растущие боли нашего основного (или по крайней мере
наиболее используемый) боевая винтовка Большой войны, и почему в окончательном анализе это не было принято как
наша принципиальная рука обслуживания. Давайте начнем с винтовки непосредственно и ее признаков.

Reply

Re: <деловито> nikolaich_oleg April 20 2010, 11:03:49 UTC
Спецификация Винтовки M1917:
Американскую Винтовку часто называли Энфилдом, или P-17. В то время как оба из них колдуют
видение той же самой винтовки, технически ни один не правилен в военных сроках. Официально,
.30-’06 версий британского проекта известны как:
Винтовка Соединенных Штатов, калибр.30, M1917 и описана как винтовка погрузки зада
тип болта. Это иногда называют Энфилдской винтовкой (извлеченный из военного Отдела
Основное Полевое Руководство 23-6), так как это было развито на Королевской расположенной Фабрике Стрелкового оружия
в Энфилдском Замке, в Middlesex и в расположенных приблизительно 11 милях к северу от Лондонского Моста
в предместьях Лондона.

Reply

Re: <деловито> nikolaich_oleg April 20 2010, 11:04:55 UTC
Тыловой Вид имеет проект "листа"
законченный 200 - 1600 ярдов.
Окончание находится в сети магазинов 100 ярдов
от 200 - 900 ярдов, и в сети магазинов
В 50 ярдах от 900 - к 1600 ярдам. Когда
свернутый вперед так, чтобы лист клал
квартира, апертура постоянного прицела
автоматически поднятый, чтобы выставить сражение
взгляд вида. В то время как M1917 поднимают вид
помещает глаз стрелка ближе в тыл
апертура вида, нет никаких условий к
приспособьте вид для сопротивления воздуха. Любой
компенсация должна быть приспособлена
"задержка", чтобы дать компенсацию за сопротивление воздуха
изменения. Передний вид может быть приспособлен
со стороны используя удар и молоток, если
necessaryi. Передние достопримечательности были приспособлены
в арсенале или изготовителе и запертый
в положение, опрокидывая часть металла
основа вида переднего вида с ударом.

Reply

Re: <деловито> nikolaich_oleg April 20 2010, 11:06:13 UTC
Отключенный Журнал:
Винтовка M1917 разработана без a
журнал убегал (британцы решили что он
не было необходимо в бою). Это
усложняет руководство оружия, однако
за это часто давали компенсацию в использовании
вставка десяти центов поверх последователя
позволить болту быть закрытым после выполнения
“Инспекционное Оружие.” Книга Брюса Кэнфилда,
“Американское Оружие Пехоты Первого Мира
Война” упоминает тот произведенный Винчестер
приблизительно 215 512 “платформ журнала
депрессоры, "вторые, чтобы выполнить функцию
угнетение последователя журнала, чтобы позволить a
нормальное “инспекционное оружие” маневрирует и к
облегчите быструю практику огня без использования
фиктивные боеприпасы. В то время как Брюс делает нет
упоминание или о Remington или о Eddystone
производя такой пункт, такие "депрессоры"
действительно существуйте и отмечены соответственно каждым изготовителем.

Reply

Re: <деловито> nikolaich_oleg April 20 2010, 11:07:26 UTC
Скотт Дафф нес все
три варианта, но его поставка в это время неизвестно. Клецка времени сумела обойтись
в отсутствие таких устройств на основе высоких технологий, вставляя десять центов или пенни в журнале
по последователю (и под губами журнала) разрешение болта поехать по последователю к
предотвратите тупой край тыла последователя от проведения болта к тылу на
пустой журнал. Или использование Депрессора Последователя Журнала или целесообразное поле
использование монеты позволило выполнение руководства оружия в манере, подобной этому
используемый с M1903 и позволил бы моделируемую быструю практику огня в гарнизоне, использующем a
винтовка, испытывающая недостаток в сокращении журнала. Мое личное экспериментирование с целесообразной монетой имеет
1
не успешный - или десять центов были более тонкими в те дни, или войска могут иметь
спиленный края. Винтовки (и M1917s и M1903s) преобразованный в sporter конфигурацию
часто имел квадратное (тыловое) плечо последователя, заполненного к гладкой конфигурации ската к
достигните того же самого результата.

Reply


Leave a comment

Up