Дмитриев и Пионтковский: политпрогнозы
Вполне стоит послушать Михаила Дмитриева. Только различать: когда говорит о настроениях населения и своем удивлении - очень интересно и познавательно, когда мягко увещевает власти, получается типа того "Ну что же вы делаете, дорогие мои, надо тоньше, умнее, прислушайтесь к моим советам, тогда еще очень долго будете всех обманывать и удержитесь!"
http://www.onlinetv.ru/project/item/196#.T_GsNJLq0SF
в комплекте стоит и А.Пионтковского о Дмитриеве почитать, которого называет "Господин Охранитель"
Риторически Пионтковский порадовал чеканной формулой: "В холодную голову человека, в горячем сердце которого стучится пепел Мубарака и Каддафи, никогда не взбредет шальная мысль отдать собственными чистыми руками власть каким-то самозванным модернизаторам."
Теперь о сути дела. Общие прогнозы Дмитриева и Пионтковского более или менее сходны с моими: реакция будет нарастать вместе с делегитимацией власти, последующим расколом элит и существенной трансформацией режима.
Далее расхождения: Дмитриев верит (или убеждает других и себя что верит) в налаживание мирного диалога с оппозицией, некие уступки при сохранении того же в сущности неконкурентного авторитарного режима - за это и понужает его Пионтковский.
Последний наоборот уверен (или внушает себе и другим что уверен) в полном крахе режима и призывает, как и Александр Скобов ранее, к ПОЛНОЙ замене правящего класса. Евгений Ихлов уже в деталях описывает будущие степени люстрации для "бывших".
Распад режима, хоть и представляется неизбежным, но отнюдь не скорым, а при учете современных макросоциологических концепций, требующим как больших усилий протестных групп, так и, увы, ряда кризисов (экономических неурядиц, бюджетных дефицитов, инфраструктурных и экологических бедствий, геополитических провалов).
http://www.onlinetv.ru/project/item/196#.T_GsNJLq0SF
в комплекте стоит и А.Пионтковского о Дмитриеве почитать, которого называет "Господин Охранитель"
Риторически Пионтковский порадовал чеканной формулой: "В холодную голову человека, в горячем сердце которого стучится пепел Мубарака и Каддафи, никогда не взбредет шальная мысль отдать собственными чистыми руками власть каким-то самозванным модернизаторам."
Теперь о сути дела. Общие прогнозы Дмитриева и Пионтковского более или менее сходны с моими: реакция будет нарастать вместе с делегитимацией власти, последующим расколом элит и существенной трансформацией режима.
Далее расхождения: Дмитриев верит (или убеждает других и себя что верит) в налаживание мирного диалога с оппозицией, некие уступки при сохранении того же в сущности неконкурентного авторитарного режима - за это и понужает его Пионтковский.
Последний наоборот уверен (или внушает себе и другим что уверен) в полном крахе режима и призывает, как и Александр Скобов ранее, к ПОЛНОЙ замене правящего класса. Евгений Ихлов уже в деталях описывает будущие степени люстрации для "бывших".
Распад режима, хоть и представляется неизбежным, но отнюдь не скорым, а при учете современных макросоциологических концепций, требующим как больших усилий протестных групп, так и, увы, ряда кризисов (экономических неурядиц, бюджетных дефицитов, инфраструктурных и экологических бедствий, геополитических провалов).