Политическая повестка дня.

Oct 31, 2013 22:31


Из недавней статьи, вроде не устарело.
"Необходимость  расширения  поддержки
протестного движения в регионах давно осознана столичными лидерами. Направленность на  разработку  институциональных  решений местных проблем, волнующих жителей регионов,  даёт  содержательную  наполненность такому осознанию.Проясняется и отношение к ожидаемому кризису  (то ли он опасен,  то ли необходим). Социально-экономический кризис  (не  говоря уже о насильственной революции) - это зло для подавляющего большинства граждан, его нужно  предотвращать,  разрабатывая  и  продвигая  институциональные  реформы.  А  вот политический  кризис,  раскол  элит,  последующие  переговоры  и  демонтаж  авторитарного  режима  очень  даже  нужны  и  полезны, поскольку  правящая  группа  своими  репрессивными  акциями  (от  «законов»  до  арестов и дутых обвинений) показала, что готова цепляться за власть до последнего.Следует учитывать, что значительная же часть  провинциальной России  (но  и  столичной тоже!) - сторонники сохранения режима, приверженцы этнонационализма (вкупе с имперством  и  великодержавным  шовинизмом) и  возврата  к  социализму,  они  голосуют  за ЕдРо, ЛДПР и КПРФ, которым близки лозунги бывшей рогозинской «Родины», анпиловской «Трудовой России» и ДПНИ с «русскими маршами». Никакие дебаты и благонамеренные проповеди  с  рациональными  аргументами никак на эту часть наших соотечественников не  повлияют.  Любая  идеологическая  атака будет отбита. Есть и теоретическое основание для такого вывода. Стойкость к критике, ригидность советско-имперско-националистического комплекса зиждется на прочной связке главных  установок.  Здесь  сочетаются  когнитивные установки (фреймы) и ценностные установки (символы) типа: «внешние силы Зла во главе с Америкой и их сообщники предателилибералы и оккупанты во власти хотят погубить Святую Советскую Русь». С  этими  установками  крепко  связаны идентичности,  такие  как  «государство  мне должно  за  службу,  но  недодаёт»  и  позиции рентополучателей, когда платят не за напряжённую, квалифицированную и эффективную работу, а за должность или статус (например, чиновника,  офицера,  доцента,  учителя  со стажем или пенсионера).Теория  социальной  динамики  указывает  на  путь  не  быстрой  идеологической  атаки,  а  медленной  институциональной  осады". Текст статьи здесь: http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ/political-dynamics-2013.pdf

раскол в оппозиции, Москва и провинция, политика, будущее России, российские циклы, Россия и Запад, раскол элит

Previous post Next post
Up