Прокуратора поступает некрасиво, пытается отстоять невиновность Ленина и большевистской верхушки. Это возмутительно. Прошу прощения, что пишу так, меня сегодня взломали некие мерзавцы, будь они прокляты.
Спасибо за пост. Не могли бы Вы объясить почему: 1 Николая 2, Вы периодически, называете царем, а не императором 2 Разве не стал после отречения в марте 1917 года Николай 2 обычным гражданином Романовым, которого и казнили на Урале?
Император остался императоромval_starikovMarch 17 2011, 13:16:19 UTC
Нельзя представить, чтобы отречение Государя совершилось одним росчерком карандаша. Так в истории никогда не бывает. Вспомните, что было с Наполеоном Бонапартом? Его и сейчас французы называют императором, и стыдиться бы надо его,этого людоеда, в отличие от нашего, а они, представьте, никак не стыдятся. Для поставления в Императора нужна интронизация со всеми соответствующими традициями, торжественными актами, процедурами и церковными установлениями. Неужели мы думаем, что отречение можно обставить по желанию Шульгина и Гучкова? Не спросясь всего русского народа?Так не бывает и не могло быть. Император остаётся и сейчас Императором.
Так не снимают с должности даже управдома. Надо запомнить это раз и навсегда.
Все-таки останки, погребенные в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге, подлинные. Об этом лучше всего знают те, кто проводил соответствующие экспертизы.
Т.н. "церковное мнение" - "а вдруг не подлинные", "а вдруг вероятность не стопроцентная, а иная" пока ничего в этом вопросе не меняет.
Пока кроме "вдруг" никто ни привел ни одного аргумента и доказательства в пользу своих сомнений.
Довольно странная позиция. Надо бы побеседовать с Александром Николаевичем на эту тему... Это ведь не сохранение традиции, а как раз разрушение получается! В Петропавловке - неизвестно кто, сословных привилегий - никаких! Грустно... Да и в своем докладе в РГТЭУ он зачем-то пытался доказывать "прогрессивность" династии Романовых, ссылаясь, как ни странно, на Александра Сергеевича...
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Не могли бы Вы объясить почему:
1 Николая 2, Вы периодически, называете царем, а не императором
2 Разве не стал после отречения в марте 1917 года Николай 2 обычным гражданином Романовым, которого и казнили на Урале?
Reply
Не стал. Отречение явлется незаконным.
Reply
Вспомните, что было с Наполеоном Бонапартом? Его и сейчас французы называют императором, и стыдиться бы надо его,этого людоеда, в отличие от нашего, а они, представьте, никак не стыдятся.
Для поставления в Императора нужна интронизация со всеми соответствующими традициями, торжественными актами, процедурами и церковными установлениями.
Неужели мы думаем, что отречение можно обставить по желанию Шульгина и Гучкова? Не спросясь всего русского народа?Так не бывает и не могло быть. Император остаётся и сейчас Императором.
Так не снимают с должности даже управдома. Надо запомнить это раз и навсегда.
Reply
Reply
Об этом лучше всего знают те, кто проводил соответствующие экспертизы.
Т.н. "церковное мнение" - "а вдруг не подлинные", "а вдруг вероятность не стопроцентная, а иная" пока ничего в этом вопросе не меняет.
Пока кроме "вдруг" никто ни привел ни одного аргумента и доказательства в пользу своих сомнений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment