21 января 1924 года умер Владимир Ульянов (Ленин) ставший для русского народа символом раздора, ненависти, вражды. Уничтожение Российской Империи, развязывание Гражданской войны, кровавый террор против собственного народа, лагеря, подрыв всего русского уклада жизни, разгром Русской Православной Церкви, физическое истребление народов России - основные итоги жизни этого человека.
Сегодня наблюдается рост количества граждан, которые стали относится к личности Ульянова (Ленина) иначе, более объективно и взвешенно. В связи с этим постараемся понять, почему именно сегодня наши соотечественники стали проявлять чувства искренней неприязни к этому человеку и подумать о том, что делать сегодняшней России с навязанной в советский период тотальной “ленинианой”.
Первая причина пересмотра отношения к Владимиру Ульянову (Ленину) заключается в том, что сегодня появилась открытая информация, в том числе архивного характера, которая развенчала мифы о нём, созданные в советское время. Впервые знакомясь с подобными документами люди, зачастую приходят в настоящий шок. Работа на Германию, подрыв России изнутри, террор, Гражданская война, массовые убийства, приказы о казнях тысяч людей, русофобия - вот малая часть того, что характеризует Владимира Ильича.
Вторая причина - открытость позиций по этому вопросу политических и общественных деятелей России, Русской Православной Церкви, принципиальная и однозначная оценка роли Ульянова (Ленина) патриотическими и духовно-просветительскими организациями.
Третья причина - рост антикоммунистических настроений в обществе и при этом массовое и навязчивое “присутствие” в каждом городе памятников столь одиозной и спорной исторической фигуре. Не приходится удивляться, что памятники Ульянову, устанавливаемые в течение 70 лет во всех уголках страны, просто раздражают людей.
И, наконец, четвертая причина - пришедшее понимание того, что современное положение России, откровенно говоря, положение сложное, как в экономическом, так и политическом, духовно-нравственном, социальном плане - это результат деятельности творцов 1917 года и их последователей. Большевизм привел Россию не к процветанию и «светлому будущему», а к тупику, из которого не было выхода. И все те же коммунисты: М.С. Горбачев (Генеральный секретарь ЦК КПСС), Б.Н. Ельцин (Первый секретарь Московского городского комитета КПСС), В.С. Черномырдин (член ЦК КПСС), Е.Т. Гайдар (редактора журнала ЦК КПСС «Коммунист») и др., - строили “демократическую Россию”, пытаясь всячески отмежеваться от своего коммунистического прошлого. Многие только сейчас осознали, что сегодня мы имеем то, что было заложено не в 1991 году, а намного раньше.
Несмотря на то, что памятники Владимиру Ульянову (Ленину) по-прежнему стоят в центре городов России и процесс их замены на памятники национальным героям, государственным и общественным деятелям, принесшим стране величие и процветания всячески тормозится, общественное негодование и идея борьбы с “ленинианой” в стране, обретает все более четкие и четкие черты. ВЦИОМ отмечает, что с 2005 года отношение наших сограждан к Ульянову (Ленину) изменилось в худшую сторону. Количество людей, которые испытывают какую-либо симпатию к «предводителю революционеров» упало на 8-9%. Полную антипатию к этому персонажу на сегодняшний день испытывают 30%. При этом к расстройству коммунистов популярность Святого Императора Николая II, который вместе с семьей зверски был убит революционерами, возглавляемых Владимиром Ульяновым (Лениным) с каждым годом растет.
Отдельной темой стоит проблема так называемого “мавзолея”, стоящего в столице России на Красной площади. Только по официальным данным более 50% населения страны считает, что тело Ульянова должно быть предано земле, а по некоторым неофициальным сведениям количество сторонников демонтажа сооружения на Красной площади, именуемого “мавзолеем” намного больше. Только 25% населения, считают, что “мавзолей” должен остаться и их количество сокращается.
Показательна позиция Русской Православной Церкви. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, будучи ещё Митрополитом Смоленским и Калининградским на вопрос о решении проблемы “мавзолея” ответил: «Позиция одна: умерший должен быть похоронен в земле. Культ мертвого тела, выставленного напоказ, чужд и нашей, и общечеловеческой традициям». По мнению Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия, на месте памятников вождю мирового пролетариата надо восстанавливать храмы. Протоиерей Артемий Скрипкин говорил: «До сих пор функционирующий мавзолей Ленина и огромное количество памятников, названий городов и улиц, - это, конечно, анахронизм. Должен быть на государственном уровне поставлен вопрос о декоммунизации и деленинизации нашей страны». «Ленин должен быть низвержен с пьедестала русской истории как преступник, и весь ореол его революционной “святости” мы должны смыть добрым. но обоюдоострым словом Иисуса Христа, а еще нашей активной христианской жизненной позицией». - pаведующий миссионерским отделом Иркутской епархии протоиерей Вячеслав Пушкарёв.
Политические и общественные деятели так же активно поддерживают идею “деленинизации”. «Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны - крайняя нелепость», - заявил депутат Государственной Думы Владимир Мединский. Вице-спикер нижней палаты Владимир Жириновский заявил: «Надо убрать все памятники Ленину, и с Красной площади убрать его». Полпред Президента в Центральном Федеральном округе Георгий Полтавченко: «Не раз нашу страну сотрясали смуты и редко кто отвечал за эти смуты при жизни. Мне кажется, не совсем справедливым, что те, кто затеяли эти смуты, находятся в центре государства у Кремля». «Красную площадь следует освободить от статуса некрополя и захоронить всех, кто там покоится», - считает председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин. С именем Ленина он связывает «глубокий провал и откат назад России».
Руководители Института российской истории РАН считают, что пришло время ликвидировать некрополь на Красной площади, разделив покойных. В заключении Института, подписанном доктором исторических наук Владимиром Лавровым, говорится, что останки Ленина, Сталина «и других лиц, ответственных за массовые репрессии» необходимо передать родственникам или их идеологическим преемникам. РАН также считает нужным переименовать города, улицы и другие объекты, названные в честь деятелей коммунистической эпохи.
Простые сограждане не только декларируют свое отрицательное отношение к Владимиру Ульянову (Ленину), но и чрезвычайно агрессивно демонстрируют это, прежде всего по объективным причинам. С 1991 года по России прокатилась настоящая волна борьбы с “ленинианой”. Уничтожены и повреждены сотни памятников Ильичу по всей стране, а также десятки за пределами России. Были уничтожены или целенаправленно повреждены памятники Ульянову в Рязани, Рузе, Волгограде, Калининграде, Орле, Ижевске, Старице, Елажинске, Шадринске, Воронеже, Владикавказе, Новогороде, Иркутске, Твери, Пушкине, Санкт-Петербурге и многих других городах страны.
Таким образом, вырисовывается четкая ситуация в стране:
1. Наблюдается стремительное падение симпатий к личности Владимира Ульянова (Ленина).
2. Граждане России поддерживают демонтаж памятников Ульянову и другим большевистским вождям.
3. Растет количество сограждан, для которых является неприемлемым и оскорбительным нахождение “мавзолея” на Красной площади столицы.
4. Представители Русской Православной Церкви, ведущих политических партий и общественных организаций открыто выдвигают требования о демонтаже памятников Ульянову и “мавзолея”.
Пока власти страны не обратят на эту проблему должного внимания и не примут конкретных мер, мы будем продолжать быть свидетелями уничтожения других памятников Ульянову (Ленину), потому, что если государство не уберет с улиц наших городов памятники террористам и убийцам, их, пусть и незаконно, продолжат убирать сами граждане России.
Вадим Коломытченко