Leave a comment

olga_matveeva April 22 2010, 20:00:04 UTC
Вообще-то далеко не все считают Ленина "недочеловеком".
Потому что Советская власть дала людям гораздо больше хорошего, чем плохого. И, кстати, сообщество ru_patriot, в котором ваш пост опубликован, не только для клинических антисоветчиков, но также и для нормальных людей.

Reply

orangeraven April 23 2010, 11:49:21 UTC
При Ленине начался подъем нашего нынешнего государства, апогея этот подъем достиг при Сталине. НО - КАКОЙ ЦЕНОЙ? Это во-первых. А во вторых, чтобы построить новое государство, дедушка Ленин разрушил старое. Вспомните, кто работал на великих сталинских стройках? Рабы, в которых превратили свободных людей, сажая их в лагеря ни за что. Коммунисты, наверное, кинут в меня камень, однако не могу не сравнить обоих (В.Л. и И.С.) с приснопамятным Гитлером. Тоже в свое время поднял свою страну с колен. Дивные немецкие автобаны - его наследство, однако, никому, кроме неофашистов, не приходит в голову петь ему осанну. Так давайте уже похороним наших призраков (коммунизма). Уберем памятники, и вынесем мумию из гробницы, расположенной возле резиденции тех, кого он с таким сладострастием уничтожал.

Reply

olga_matveeva April 23 2010, 20:47:00 UTC
"Ни за что" в лагеря не сажали. Сажали либо за обычную уголовщину, либо за деятельность, разрушающую устои новго государства. Да, цена была высокой. Но она оправдала себя. Страна вырвалась из нищеты, в которой она находилась перед революцией. Надо понимать, что каждый смотрит с точки зрения СВОИХ предков - у меньшинства предки - дворяне были отправлены в лагеря либо расстреляны, большинству же обычных людей революция действительно дала новые возможности. Общего знаменателя здесь быть не может ( ... )

Reply

nikolaevec April 23 2010, 21:00:09 UTC
Замечу от себя - у меня предки крестьяне, но и они были сосланы и лишены имущества, хотя были середняками и то не самыми богатыми.

Что же касается монархисты или нет, то в этом вопросе это совершенно неважно.

Reply

orangeraven April 23 2010, 21:26:00 UTC
"Ни за что" в лагеря не сажали. Сажали либо за обычную уголовщину, либо за деятельность, разрушающую устои новго государства. - либо потому, что кому-то надо было строить Московские высотки, метро, или, например, Беломорканал, а так как рабочим по найму нужно было платить зарплату, то гораздо проще было пустить на эти стройки несколько миллионов зеков. И вы хотите сказать, что миллионы репрессированных были уголовниками или разрушителями нового государства? Да, конечно, противников нового строя было достаточно, но не в таком же количестве. Будем конкретнее - к кому из этих категорий Вы относите,например, Мейерхольда, Мандельштама, Льва Гумилева? И, наконец, кем были члены семьи Николая Второго (Не Императора, но жителя России) - уголовниками или "разрушителями нового государства" - наверное, большой вред мог принести мальчик - гемофилик.

Reply

orangeraven April 23 2010, 21:27:38 UTC
"Ни за что" в лагеря не сажали. Сажали либо за обычную уголовщину, либо за деятельность, разрушающую устои новго государства. - либо потому, что кому-то надо было строить Московские высотки, метро, или, например, Беломорканал, а так как рабочим по найму нужно было платить зарплату, то гораздо проще было пустить на эти стройки несколько миллионов зеков. И вы хотите сказать, что миллионы репрессированных были уголовниками или разрушителями нового государства? Да, конечно, противников нового строя было достаточно, но не в таком же количестве. Будем конкретнее - к кому из этих категорий Вы относите,например, Мейерхольда, Мандельштама, Льва Гумилева? И, наконец, кем были члены семьи Николая Второго (Не Императора, но жителя России) - уголовниками или "разрушителями нового государства" - наверное, большой вред мог принести мальчик - гемофилик.

Reply


Leave a comment

Up