Опять русские! США спихивает с больной головы на здоровую
Любые обвинения требуют доказательств. Но понятие презумпции невиновности, кажется, неизвестно стране, которая кичится своим правом. А точнее известно, но не используется. Его со времен войны с индейцами сложили в промасленную тряпочку и убрали подальше в чулан. С тех пор вместо любых доказательств в Вашингтоне предпочитают фейки.
Очередным таким бездоказательным обвинением стала претензия Госдепартамента США в сторону Российской Федерации. Дескать, россияне пытались уничтожить следы химатаки в сирийском г. Дума. С чего вы взяли, что она вообще была? Где доказательства, что русские где-то что-то уничтожали? «Мы просто знаем», - отвечает представитель Госдепа, как всегда напустив на себя таинственности и сделав многозначительное лицо. Эти гримасы, да бесконечные фейки - вот истинная суть любых доказательств, которые может предъявить американская сторона.
Тем временем, разговорившийся не в меру по пути в Оман Министр обороны США Д. Мэттис сообщил американским журналистам, что никаких достоверных сведений у Министерства нет, и Пентагон, как и весь мир, вынужден принимать на веру всю информацию о происшествии в Восточной Гуте на веру. В то время, пока США и союзники рисуют очередные картинки и монтируют видеоролики, «шитые Белыми касками», для демонстрации перед Евросоюзом, Трамп уничтожает идеологических противников с помощью метких маскулинных твитов, доказательства приводят другие.
Так, российская сторона разыскала мальчика Хасана, который был на первом плане в видеоролике из больницы в Думе, где якобы откачивали людей после атаки хлором. Представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Хасан с отцом готовы прибыть в Нидерланды, чтобы рассказать комиссии ОЗХО о том, что никакой атаки не было - была постановочная съемка. А репортёры с телеканала One America News Network (США), проведя собственное расследование, в Думе (Сирия), пришли к выводу, что так называемая «химатака», тоже была инсценирована боевиками.
Наиболее вероятно, что приказ начать обстрел сирийской территории ракетами со стороны США, Соединенного Королевства и Франции был отдан людьми, которые точно знали, что никаких доказательств виновности Асада нет. Тогда зачем им это было надо? А стоит ли спрашивать - в ответ можно снова нарваться на фейки.
Очередным таким бездоказательным обвинением стала претензия Госдепартамента США в сторону Российской Федерации. Дескать, россияне пытались уничтожить следы химатаки в сирийском г. Дума. С чего вы взяли, что она вообще была? Где доказательства, что русские где-то что-то уничтожали? «Мы просто знаем», - отвечает представитель Госдепа, как всегда напустив на себя таинственности и сделав многозначительное лицо. Эти гримасы, да бесконечные фейки - вот истинная суть любых доказательств, которые может предъявить американская сторона.
Тем временем, разговорившийся не в меру по пути в Оман Министр обороны США Д. Мэттис сообщил американским журналистам, что никаких достоверных сведений у Министерства нет, и Пентагон, как и весь мир, вынужден принимать на веру всю информацию о происшествии в Восточной Гуте на веру. В то время, пока США и союзники рисуют очередные картинки и монтируют видеоролики, «шитые Белыми касками», для демонстрации перед Евросоюзом, Трамп уничтожает идеологических противников с помощью метких маскулинных твитов, доказательства приводят другие.
Так, российская сторона разыскала мальчика Хасана, который был на первом плане в видеоролике из больницы в Думе, где якобы откачивали людей после атаки хлором. Представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Хасан с отцом готовы прибыть в Нидерланды, чтобы рассказать комиссии ОЗХО о том, что никакой атаки не было - была постановочная съемка. А репортёры с телеканала One America News Network (США), проведя собственное расследование, в Думе (Сирия), пришли к выводу, что так называемая «химатака», тоже была инсценирована боевиками.
Наиболее вероятно, что приказ начать обстрел сирийской территории ракетами со стороны США, Соединенного Королевства и Франции был отдан людьми, которые точно знали, что никаких доказательств виновности Асада нет. Тогда зачем им это было надо? А стоит ли спрашивать - в ответ можно снова нарваться на фейки.